Borelli Италия весна-осень 2019. — Kidstaff

Доска объявлений — Совместные покупки и заказы — СП и заказы — Одежда для детей

Объявление «Borelli Италия весна-осень 2019» отключено.

Возможно, товар забронирован либо продан.

Похожие объявления

• Janmar комбинезоны и костюмы, зима, осень, 2 в 1, не дешево, но качественно

Предложения Premium магазинов

Доставка: Нова Пошта, Укрпошта по всей Украине | Наложенного платежа нет | Возврат: в течение 14 дней, при сохранении упаковки (обратную отправку оплачивает покупатель)

Поделиться:

Информация о продавце

pani_yuliya

Рейтинг 9.63 (99%)

среднее время ответа более чем за сутки

Статус: Принимаю заказы из магазинов США

Регистрация: 15.10.2011
Заходил(а): 24.02.2023 (15:40)

Подробное описание: Borelli Италия весна-осень 2019

Межсезонье 2019 https://www. kidstaff.com.ua/gallery-551332.html
Коллекция весна-осень 2017
https://www.kidstaff.com.ua/gallery-474448.html

Наличие 2-6 лет https://www.kidstaff.com.ua/tema-13150591.html
7-14 лет https://www.kidstaff.com.ua/tema-8652874.html
https://www.kidstaff.com.ua/tema-8652856.html

У Вас есть возможность сделать раннее бронирование и получить по привлекательной цене предзаказа детскую одежду новой коллекции сезона весна-осень 2015 бренда Alessandro Borelli
Только ОРИГИНАЛ, беру у официального поставщика!

Размеры от 2 до 14 лет

Условия закупки для товаров под заказ:
1. Сроки: доставка в течение 5-7 дней с момента отправки со склада.
2. Предоплата производится в размере от 10% до 100% на ваше усмотрение, минимум 200 грн
3. Доставка: Новой почтой, Интайм, Укрпочтой.
4. Возврата нет (если не оговорено предварительно), обмен возможен при наличии свободных позиций
По интересующим вопросам с удовольствием проконсультирую по телефону и в переписке
Бронирование:
Фото 1 под заказ- плащ, межсезонье, цвет — темно-синий, наполнитель — шелтер
7
8
9
10
12
14
16

Фото 6 в наличии — тонкий плащик, +5С +20С, цвет — серебро
7
8 продан
9
10
12 — продан
14 — продан
Фото 8-10 в наличии — пальто (осень), цвет — т.синий, наполнитель — шелтер
7 лет — продан
8 лет — продан
9 лет — продан
10 лет — продан
12 лет — продан
14 лет — продан
16 лет

Утеплитель для одежды Shelter® Одежда с утеплителем Shelter® надежно сохраняет тепло и обеспечивает комфорт и свободу движений. Она легкая и теплая при минимальном объеме, «дышит» даже при интенсивных нагрузках.
Это объясняется структурой утеплителя, состоящего из отдельных ворсинок, которые с одной стороны отталкиваются друг от друга, а с другой при давлении могут плотно прижиматься друг к другу. Изделия с ним легко стираются и быстро сохнут.
Современный утеплитель для одежды Shelter® не вызывает аллергических реакций и на 100% безопасен для здоровья. Его экологическая безопасность подтверждена сертификатом Oeko-Tex® Standart 100 Class I «Confidence in textiles»
Утеплитель Shelter® Loft это:
· Гидрофобность: утеплитель обладает водоотталкивающими свойствами.
· Надёжная защита от холода: утеплитель тонкий и тёплый.
· Уникальная система теплообмена: тело дышит даже при интенсивных нагрузках.
· Комфорт и свобода движения: эластичные волокна позволяют изготовить одежду, которая не стесняет движений.

Уникальность утеплителя Shelter® Loft в гидрофобных свойствах. Матрица из микроволокон не пропускает и не впитывает воду, что очень важно при выборе экипировки для экстремальных условий.
Особые теплозащитные свойства Shelter® Loft обуславливаются использованием микроволокна. В процессе производства образуется большее количество «изолированных ячеек» с воздухом на единицу объёма по сравнению с материалами из обычных волокон. Это позволяет использовать одежду и снаряжение с утеплителем Shelter® Loft даже при самых низких температурах.
Состав: 100% полиэфир.

Похожие объявления

• Польські колготки Gatta, Rewon, Wola, Knittex, Steven — краса та якість, сп

Информеры

Быстрый или расширенный поиск

Во всех разделахСовместные покупки и заказыДетский гардеробЖенский гардеробМужской гардеробДетские товарыИгрушкиКрасота и уходТовары для дома, отдыха, праздникаКанцтовары, книги, артУслуги, работаЖивотные и растенияДругое

Лучшие детские марки – на подиуме CJF

Приглашаем байеров, дизайнеров и других профессионалов индустрии детской одежды и обуви посетить модные показы шоу «CJF. Детский подиум», которые состоятся с 25 по 27 февраля в рамках 22-й международной выставки «CJF – Детская мода-2019. Весна» в Москве.

Как и в предыдущие сезоны, проект будет проходить в Павильоне №3, где располагаются стенды зарубежных брендов, – эта локация подтвердила свою эффективность и обеспечила «Детскому подиуму» высокую посещаемость. Посетить шоу можно дважды в день – в 12 и 14 часов, вход свободный. Свое участие подтвердили такие бренды, как «Маленькая леди», «Юные Фантазеры», Alessandro Borelli, Chadolini, Kiwiland, Olmi, Petit Alo, Truvor Junior, Vester.

В частности, компания «Маленькая Леди» представит в рамках проекта «CJF. Детский подиум» новую коллекцию школьной формы. Следуя современным тенденциям в одежде и нарастающему интересу к историческому костюму, дизайнеры марки не обошли вниманием викторианскую эпоху с изящными воротничками, жабо и кружевными манжетами. Также в коллекцию вошли базовые классические модели школьной формы с разнообразными подвесками, брошами и цепочками, большое количество цветных блузок и смелая современная капсула для ярких и активных девочек.

Швейная компания «Юные фантазеры» продемонстрирует абсолютно новую коллекцию школьной одежды, состоящую из двух тем: современное видение с элементами последних трендов и классический образ. Первая капсула отражает популярные тенденции: модные силуэты, пропорции, элементы отделки. Вторая, классическая, включает в себя большое количество романтичных блуз и костюмы с изящными линиями.

Новая школьная коллекция Alessandro Borelli показывает разнообразие классического стиля и различные его трансформации с остромодными трендами предстоящего сезона. Коллекцию выделяет контраст нюансов: сочетания складок и плиссировок с разнообразными фактурами тканей – бархата, неопрена, шифона, трикотажа и фатина. В роскошной зимней коллекции, которую отличает новый ультрасовременный дизайн моделей, широко представлены пуховые куртки и пальто, комбинезоны и полукомбинезоны.

Коллекция школьной формы Chadolini — это образец современной элегантности для мальчиков и девочек на каждый день, где дизайн сочетается с комфортом. Оригинальный крой, современные эластичные ткани и безупречное качество пошива — все продумано дизайнерами так, чтобы формальная одежда оставалась в высшей степени удобной и практичной в повседневной носке.

Партнерами проекта традиционно выступят агентство PROfashion Media Agency, модельное агентство TOP Secret Kids (режиссер-постановщик проекта – Дарья Черныш), международный учебный центр «Арт Стилист» и генеральный информационный партнер – журнал PROfashion.

Все актуальные новости fashion-индустрии раз в неделю

Я принимаю пользовательское соглашение

Профессор Мелисса Бланко Борелли – Класс 1960 г. Музыкальная лекция – События и объявления

Мероприятия и программы кампуса открыты для гостей за пределами кампуса. Сюда входят входные туры, библиотеки, Художественный музей колледжа Уильямс и соревнования по легкой атлетике. Ожидается, что посетители будут полностью вакцинированы. Хотя доказательство вакцинации, как правило, не требуется для допуска, в некоторых случаях оно может потребоваться: пожалуйста, проверьте отдельные списки для получения подробной информации. Для получения полной информации о политике кампуса и мерах безопасности посетите веб-сайт колледжа Covid-19.Веб-сайт.

Назад

• Это событие прошло.

Замещение  Mapalé : Sankofa Danzafro  La Mentira Complaciente

mapalé  – это танец на барабанах, демонстрирующий физическую ловкость и танцевальный ритм тела. Его история происхождения, как и большинство популярных форм танца в Латинской Америке, связана с трансатлантической работорговлей. В колумбийских фольклорных танцевальных шоу mapalé  подчеркивает стереотип: эротически-экзотическое зрелище танцующих черных тел.

Это представление упускает из виду тонкую жизненную силу и чувственность, которые mapalé  имеют для потомков афроамериканцев. La Mentira Complaciente (2019) Колумбийская труппа современного танца Sankofa Danzafro предлагает мощный ответ на такие стереотипы. В этом докладе будет рассмотрено, как хореограф Рафаэль Паласиос и танцоры Sankofa Danzafro создают альтернативные нарративы не только о mapalé  но Чернота в современной Колумбии.  

Доктор Мелисса Бланко Борелли — специалист по критическим танцевальным исследованиям, хореограф и культурный критик. Она адъюнкт-профессор театра и директор танцевальной программы в Северо-Западном университете. Она работала на факультете Массачусетского технологического института, Университета Суррея (Великобритания), Ройял Холлоуэй, Лондонского университета (Великобритания) и Университета Мэриленда, Колледж-Парк.

Как междисциплинарный ученый, ее исследовательские интересы широки.

Они включают черноту в Латинской Америке, критические танцевальные исследования, перформативное письмо, популярный танец на экране, теорию перформанса черных, (черную) феминистскую (авто)этнографию, историографию, архивы и цифровые гуманитарные науки. Она была главным исследователем в Британском совете по исследованиям в области искусства и гуманитарных наук и грантовом проекте, финансируемом Colciencias (2018–2021), который был сосредоточен на воплощенных практиках исполнения, памяти и архивах. Бланко Борелли и ее коллеги из Universidad de Antioquia работали с афроколумбийскими и коренными общинами, пострадавшими от вооруженного конфликта в Колумбии, и создали онлайн-архив, в котором освещаются их творческие методы создания мира. Архив можно найти по адресу  www.corpografias.com  и ее совместное исследование производительности, воплощения и цифровых технологий продолжается через

www.perbodigital.com . В настоящее время она работает над книгой под предварительным названием « Хореографии смещения в современной Колумбии », в которой рассматривается функция телесности в колумбийском танце, протестных движениях, театре, фотографии, музыке и кино.

Она является автором книги  Она – Куба: генеалогия тела мулата , которая в 2016 году получила приз De la Torre Bueno Prize® Ассоциации танцевальных исследований за лучшую книгу по изучению танцев. Она также является редактором  Оксфордский справочник танцев и популярного кино (2014 г.). Совсем недавно она получила приз Британской ассоциации исследований в области театра и перформанса (TaPRA) за лучшую отредактированную коллекцию в 2022 году за специальный выпуск Contemporary Theater Review «Outing Archives/Archives Outing», который она редактировала совместно с профессором Ройоной Митрой (Университет Брунеля). и профессор Брайс Лиз (Королевская центральная школа речи и драмы). Она получила почетное упоминание премии Гертруды Липпинкотт (2009) за свое эссе «

Y ahora qué vas a hacer, mulata ?» Ее научные работы публикуются в таких журналах, как The Black Scholar , Contemporary Theater Review , Women & Performance: журнал феминистской теории , The International Journal of Screendance , а также в многочисленных антологиях, включая Black Performance Theory , Оксфордский справочник танцев и соревнований, Жижек и перформанс и Оксфордский справочник танцев на экране . Предстоящие публикации включают главы в The Oxford Handbook of Black Dance , Theatre History Survey  журнал и Routledge Companion to Bodies in Performance  под редакцией Хершини Янга, Виктора Рамиреса Ладрона де Гевары и Роберты Мок. Она была президентом Ассоциации танцевальных исследований с 2019 по 2022 год. Она написала статьи, которые появились в The Feminist Wire и The Huffington Post. Ее наставничество в докторантуре было отмечено наградой «Наставник года 2021» Университета Мэриленда, Колледж-Парк.

Она работает на факультете исполнительского мастерства Северо-Западного университета. Бланко Борелли также является членом редколлегии Contemporary Theatre Review и соредактором серии (вместе с Венди Аронс и Элизабет Сон) Женские инновации в театре, танце и перформансе (Bloomsbury).

Несколько забавных фактов: Она полиглот (6 языков), играет на пианино и любит бегать.

Больше информации

Навигация по событиям/объявлениям

• « Сольный концерт для конкурса солистов Berkshire
• Женская легкая атлетика на турнире David Hemery Valentine Invitational »

Анализ выборов общественных адвокатов 2019 г.

• Radio Free Bay Ridge

Добро пожаловать в наш анализ выборов общественных адвокатов в ноябре 2019 г., посвященный конкретно Бэй-Ридж, Бруклин. Мы собираемся вкратце изучить, как результаты Джумана Уильямса и Джо Борелли сравниваются с недавними выборами. Потому что, что более интересно, у этих данных было много уникальных причуд. Предложения для голосования позволяют нам взглянуть на то, как избиратели относятся к землепользованию, реформам голосования и надзору со стороны полиции Нью-Йорка. Либертарианская партия также впервые появилась в бюллетенях для голосования. Наконец, мы взглянем на личность избирателя Консервативной партии, которая может сыграть роль на выборах 2020 года.

Предупреждение Data Geek !
Как всегда, отнеситесь к нашим анализам с недоверием! Мы очень стараемся быть точными, но цифры голосования требуют многих логических прыжков. Иногда мы, возможно, зашли слишком далеко или упустили интересные обстоятельства. Этот анализ предназначен для того, чтобы заставить вас задуматься, и мы надеемся, что вы сделаете свои собственные выводы на основе предоставленных данных.

Общественные адвокаты

Джуманн Уильямс

Явным победителем ноябрьских выборов общественного адвоката стал Джуманн Уильямс. Он получил 60% голосов Бэй-Риджа! Это хорошо? Ну не совсем. Уильямс набрал 84% голосов по всему городу. Единственным местом в Бэй-Ридже, которое приблизилось к этому соотношению, был Северный Бэй-Ридж. Те округа, в которых проживает много иммигрантов и избирателей из числа меньшинств, набрали 72% голосов в пользу Уильямса.

Джо Борелли

Да, карта выше выглядит довольно синей. Республиканец Джо Борелли выиграл только два из 54 избирательных округов Бэй-Риджа. Несмотря на это, он пользовался широкой популярностью среди умеренных правых по всему Бэй-Ридж. Это сократило общее количество голосов Уильямса, в результате чего Борелли получил почти 40% от общего числа голосов Бэй-Риджа.

Диаграмма Visualizer

Районы, в которых Борелли полностью выиграл, сосредоточены на «Золотом Берегу» Бэй-Ридж. Для местных жителей это неудивительно. В этом районе находятся многие из самых больших особняков района и богатые люди. Границами района являются 3-я авеню на востоке, Бэй-Ридж-Паркуэй на севере, Шор-роуд на западе и средняя школа Форт-Гамильтона на юге. Большинство голосов республиканцев в Бэй-Ридж поступают из этого конкретного района.

Сравнение результатов Борелли с результатами других республиканцев

По сравнению с результатами Мэри Голден в 2018 году Борелли был примерно равным. Он занял 37% района, по сравнению с 36% у Голдена. Однако явка Борелли была намного ниже. В глубине республиканского округа Бэй-Ридж (ED 64089) ему удалось набрать только 187 голосов по сравнению с 336 голосами Голдена. Такая низкая явка справедлива и для демократов.

Однако республиканцы, как правило, добиваются большего успеха на выборах с низкой явкой. Борелли, вероятно, добился бы гораздо худших результатов, чем Голден, если бы явка была выше. Демократов в Бэй-Ридже намного больше, чем республиканцев, и увеличение явки помогает им больше.

Тем не менее, явка была лучше, чем на внеочередных выборах в феврале. Соревнование Ульриха против Уильямса имело мрачную явку. Например, упомянутый нами ED, где Борелли получил 187 голосов? Ульрих получил только 98 голосов из того же округа.

Одно интересное примечание:

Борелли улучшил показатели Ульриха почти на 3 процентных пункта по всему району. Но этого не произошло в ключевых районах. В ED46051 он показал результат на 10% хуже. Это район к северу от средней школы Форт-Гамильтона. Это один из самых богатых избирательных округов в округе. Это республиканский «оплот». То, что он отстает от республиканцев на 10 очков менее чем за 10 месяцев, просто поразительно. Конечно, высокая явка помогает демократам… но не настолько.

Либертариан Бэй-Ридж

Как либертарианцы справились со всем городом?

Стол от Визуализатора

Но Общественные Защитники были наименее интересной вещью в гонке. Республиканцы выиграли республиканские районы с некоторыми квалификациями. То же самое сделали и демократы. В Бэй-Ридже наблюдается тенденция к снижению числа голосов республиканцев. Эти выборы продолжили эту тенденцию.

Вместо этого мы больше взволнованы новыми данными, которые нам дали выборы! Например, Либертарианская партия появилась в бюллетенях впервые . Так как они это сделали?

Неудивительно, что избиратели-либертарианцы, как правило, проживают на Манхэттене. На их долю пришлось 3% голосов манхэттенцев. Напротив, в Стейтен-Айленде и Бронксе было едва ли вдвое меньше. В целом либертарианская поддержка была сильнее в более богатых (и более белых) районах.

Чем отличается Бэй-Ридж?

Бэй-Ридж был исключением из-за низкой поддержки либертарианцев в Бруклине. Бэй-Ридж в среднем составляет около 3% либертарианцев, как и на Манхэттене. Но это становится еще более экстремальным. Самым либертарианским районом Манхэттена был Верхний Ист-Сайд с 4% либертарианцев. В некоторых районах Северного и Восточного Бэй-Риджа средний показатель был еще выше — 5-6%.

Бэй-Ридж был исключением из относительно низкого уровня поддержки либертарианцев в Бруклине.

Поддержка либертарианцев в Северном Бэй-Ридже совпадает с районом, который, как мы ранее определили, имеет большое количество зарегистрированных демократов, голосующих за республиканцев. Это так называемые «демократы Джулиани».

Остальные существуют в районе между 3-й и 5-й авеню к северу от 86-й улицы. Это не традиционные республиканские районы… но здесь много домов из коричневого камня на одну семью. Это делает их идеальными для новых (и несколько обеспеченных) родителей. Это соответствует либертарианской тенденции в отношении молодых избирателей-миллениалов.

Однако все эти либертарианские данные совершенно новые. Чтобы подтвердить какие-либо тенденции, мы хотели бы увидеть данные еще по нескольким выборам.

Республиканец или консерватор?

Давайте оставим Либертарианскую партию и сосредоточимся на чем-то более старом. Консервативная партия штата Нью-Йорк.

Не путайте Консервативную партию с консерватизмом. Он очень прав в социальных вопросах и открыто выступает против ЛГБТК. Руди Джулиани был слишком либерален для их одобрения!

Партия зародилась в 60-х, и на протяжении десятилетий у нее было много центров власти. Но современная Консервативная партия уходит своими корнями в Бэй-Ридж.

Например, знаете ли вы, что штаб-квартира Консервативной партии находится над Скинфлинтом? Или что бывший член совета Бэй-Ридж Майк Лонг (из Long’s Liquors) долгое время был председателем штата, пока Жерар Кассар, бывший начальник штаба Марти Голдена, не занял пост председателя штата год назад.

Консервативная партия приложила немало усилий, чтобы сохранить свою значимость в Бэй-Ридж. Кассар был ключевой фигурой в неудавшейся попытке переизбрания Голдена. Затем он не смог подняться до общегосударственного председателя. Теперь он главная сила, стоящая за кампанией Николь Маллиотакис. Поэтому мы решили взглянуть и посмотреть, как они провели эти выборы, и стали ли они лучше сейчас, когда не было дождя.

Намеки на предательство

Приведенная выше карта показывает интересный нюанс. Слева общее количество голосов Консервативной партии за Борелли. Справа показано соотношение голосов консерваторов и республиканцев. В более глубоких оранжевых областях больше консерваторов. Сразу два вывода.

Во-первых, посмотрите на берег. У Консервативной партии много сырых голосов среди роскошных особняков. Но это не убеждает многих республиканцев голосовать против своей обычной партийной линии, на их долю приходится менее четверти голосов Борелли.

Это нормально. Консервативная партия черпает власть, будучи спойлером. Когда избиратели Консервативной партии остаются лояльными, они могут лишить правых голосов 15-20% республиканцев, которых они отказываются поддерживать. В округе, в котором республиканцам трудно победить, отсутствие поддержки консерваторов — это смертный приговор.

Но фактор лояльности Консервативной партии не определен. Мы заинтригованы тем, что консерваторы получили большую долю голосов Борелли на 3-м и 5-м местах. Возможно, это «работа миллениалов» Кассара… но мы не видели никаких доказательств того, что он следовал этому. Кроме того, это те самые области, в которых либертарианцы преуспевают.0012 намного социально левее, чем Консервативная партия. Сомнительно, что охват такой узкой, ограниченной демографической группы принесет пользу обеим сторонам.

Тем не менее, мы говорим об одном несоответствии среди небольшого подмножества избирателей на выборах со средней явкой. Для дальнейшего доказательства нам нужно проверить меры избирательного бюллетеня.

Меры голосования

Более интересными, чем выборы общественного адвоката, были пять мер голосования. Они варьировались от спорных до скучных. Некоторые сосредоточились на надзоре полиции Нью-Йорка. Другие сосредоточились на Универсальной процедуре обзора землепользования (ULURP).

Понимание результатов голосования требует больших усилий. Многие люди пропускают бюллетени. Другие отвечают одинаково на все из них. Это известно как усталость от принятия решений, и это делает анализ результатов голосования запутанным. Но в сочетании с нашим предыдущим анализом мы можем сделать некоторые интересные выводы. Как, например, лояльны избиратели к своим партийным платформам!

Давайте посмотрим.

Рейтинговое голосование

Интерактивную версию этой карты можно найти на нашем сайте Tableau

Рейтинговое голосование было первым в бюллетене. Это довольно ограничено. Реформа применяется только к праймериз и внеочередным выборам, но не к всеобщим выборам. Это также применимо только к муниципальным выборам. Это означает городской совет, общественного защитника, мэра и т. д.

Консервативная партия решительно выступила против голосования. То же самое сделали NY Post и Республиканская партия. Консервативная оппозиция сосредоточилась на технических проблемах и возможности мошенничества. Горстка законодателей-демократов также выступила против этой меры. Они утверждали, что это нанесло ущерб шансам кандидатов от меньшинств.

Избиратели Консервативной партии могут голосовать не так, как хочет их руководство

Таблица с помощью визуализатора

Внимание!
Мы собираемся поговорить о корреляции. По сути, это число, указывающее, тесно ли связаны две переменные. Шкала идет от отрицательной 1 до положительной 1. Числа от 0,3 до -0,3 обычно означают отсутствие корреляции. Чем ближе вы подходите к крайностям, тем больше корреляция между двумя переменными. Посмотрите конец нашего анализа, чтобы узнать о предостережениях и узнать больше о корреляции.

Округа, проголосовавшие за Борелли по списку республиканцев, как правило, голосовали против рейтингового голосования… но корреляция была намного слабее для округов, которые голосовали за Борелли по списку от Консервативной партии. Это произошло, несмотря на сильную оппозицию со стороны руководства Консервативной партии. Это может означать одно из двух:

Теория первая. Избиратели Консервативной партии менее информированы о платформе своей партии, чем республиканцы. Это может быть результатом тактики кампании, которая апеллирует к эмоциям, а не к фактам. В долгосрочной перспективе это делает избирательную базу консерваторов неспособной определить ключевые партийные вопросы в бюллетене. Это было бы особенно верно для сложных предложений по голосованию.

Теория вторая. Избиратели Консервативной партии голосуют, основываясь на названии «консерватор», а не соглашаясь с платформой партии. Это может указывать на наличие республиканских «протестных» голосов. Возможно, некоторые умеренно правые избиратели не смогли заставить себя проголосовать за Республиканскую партию… но им понравился Борелли. Консервативная партия была их способом избежать голосования за республиканцев.

Бумажный тигр?

Наши деньги на второй теории. Шаблон синхронизируется со всеми другими данными, которые мы собрали до сих пор. Это объясняет, почему в умеренных регионах доля консервативных голосов выше. Это объясняет, почему либертарианцы были популярны в этих областях. И это совпадает с общим упадком правой политики в Бэй-Ридж.

Он также предоставляет больше доказательств того, что Консервативная партия превращается в бумажного тигра. Если они не могут голосовать более надежно и лояльно, чем средний республиканец, то их сила сдерживания ослабевает. Особенно в Бэй-Ридже, на их родной территории. Это предполагает фундаментальную смертельную спираль, которую нельзя объяснить явкой или погодой.

Эта теория кажется гораздо более правдоподобной, чем альтернативная: что Консервативная партия совершает внезапные вторжения в молодежные блоки и избирательные блоки меньшинства… при этом проигрывая последовательные местные выборы.

Можно также предположить, что четыре года экстремизма Дональда Трампа сказываются на умеренных республиканцах. Они проверяют. И даже основные республиканские округа в Бэй-Ридж выгорают. Помните, что округ Борелли сделал на 10 пунктов хуже, чем более умеренный Ульрих?

Важно отметить, что отсутствие лояльности к платформе Консервативной партии не является случайностью. По всем пяти пунктам голосования консерваторы голосовали против интересов своей партии чаще, чем республиканцы.

Почему люди не доверяют полиции?

Интерактивную версию этой карты можно найти на нашем сайте Tableau. Гражданский надзор полиции Нью-Йорка был самой противоречивой мерой голосования. Но это показывает десятилетия злоупотреблений со стороны полиции в Северном Бэй-Ридже. Этот район решительно выступал за реформу полиции Нью-Йорка. Американцы арабского происхождения там (и по всему городу) подвергаются жесткой и незаконной слежке.

Поддержка также поступала из зданий на 3-й и 5-й авеню и между ними. Скорее всего, это были избиратели из нашего растущего латиноамериканского сообщества. Они сталкиваются с серьезной полицейской несправедливостью. Например, увеличение числа локальных рейдов ICE. Да, ICE является федеральным и не связан с надзором полиции Нью-Йорка. Но это изменило отношение к теме полицейской деятельности. Бэй-Ридж за социальную справедливость является хорошим примером. Их последнее дневное мероприятие MLK было посвящено альтернативам полицейской деятельности.

Очевидно, против этой меры выступили консервативная и республиканская партии. Его поддержали либертарианцы и демократы. Однако в округах с либертарианским голосованием не наблюдалось никакой положительной корреляции.

Реформа этики

Интерактивную версию этой карты можно найти на нашем сайте Tableau. Это включало улучшение Совета по конфликту интересов, который отслеживает коррупцию в городе. Он также продлевает запрет на лоббистскую деятельность политиков.

Но Либертарианская, Консервативная и Республиканская партии не согласились с этим. В частности, они выступали против реформ программы предприятий, принадлежащих меньшинствам и женщинам (M/WBE). Добавление программы в хартию затруднит ее ликвидацию законодателями.

Неодобрение со стороны правых мало что значило. Поддержка этой меры была одной из самых сильных во всем районе. Ни один округ не проголосовал против. В ED64089, самом сильном республиканском округе, показатель увеличился на 10 очков.

Фонд дождливого дня

Интерактивную версию этой карты можно найти на нашем сайте Tableau. Против этого выступили консервативная и республиканская партии, а также либертарианцы. Оппозиция сводилась к фискальному консерватизму. Были опасения, что, заставив город экономить деньги, будет сложнее добиться снижения налогов.

Он получил меньше голосов, чем общий пакет реформ, но выиграл во всех округах. Меньшая маржа, вероятно, была связана с общим недоверием к городским властям и тому, как они тратят деньги.

Заметка о либертарианских связях

Одна заметка о поддержке либертарианцев.

Либертарианская партия выступила против двух последних выборов. Но избиратели-либертарианцы не имели никакого отношения ни к тому, ни к другому. Это неудивительно для партии, которая участвует в голосовании впервые. Их избиратели, вероятно, не знают о точных позициях руководства их манхэттенской партии. Требуется время, чтобы создать партийное лидерство и осведомленность. Возможно, поэтому их корреляции слабы по всем показателям бюллетеней.

Есть и другое объяснение. Либертарианское голосование мало. У нас может быть недостаточно большой размер выборки, чтобы в первую очередь генерировать сильные корреляции.

Поклонники общественных советов

Интерактивную версию этой карты можно найти на нашем сайте Tableau

Table by Visualizer

Окончательная мера голосования касалась предоставления общественным советам больше времени для рассмотрения планов, связанных с новой застройкой в ​​районе. Когда предлагаются крупные застройки, это запускает процесс, известный как ULURP, или Универсальная процедура обзора землепользования. Советы сообщества должны высказаться, и это голосование дает им больше времени для этого.

УЛУРП сложная вещь. Это может быть трудно понять, и общественные советы остаются незамеченными. Но это была мера голосования, которая оказалась очень неловкой.

Молодые республиканцы Нью-Йорка были против. NY Post была против. Большинство республиканцев были против. Но Консервативная партия поддержала предложение. И, похоже, никто из их избирателей не слушал.

Возможно, избиратели просто слишком привыкли голосовать «против» по ​​предложениям. Может быть, это был просто коленный рефлекс, когда я увидел слово «Землепользование» и подумал «Развитие». Но, как мы уже объяснили, кое-что объясняет это лучше. Избиратели Консервативной партии понятия не имеют, что такое Консервативная партия. По крайней мере, они не слушают своего руководства. Они гораздо больше подвержены влиянию основных тезисов республиканцев.

Кто проигнорировал меры голосования?

Table by Visualizer

В целом, по мере продвижения вопросов для голосования на них отвечало все меньше и меньше людей. Вполне возможно, что это просто от усталости. Поскольку избиратели устали читать пояснения к бюллетеням, они просто пропустили их.

Также возможно, что сначала были заданы более интересные вопросы голосования, такие как право голоса и надзор со стороны полиции Нью-Йорка. Последние вопросы были определенно более загадочными. Это также может объяснить выпадение.

Интересно, что почти не было корреляции между предпочтениями кандидатов и вероятностью округа пропустить вопросы для голосования. демократических округов имели невероятно слабую, статистически незначительную тенденцию к пропуску вопросов. Округа Консервативной партии имели небольшую, иногда статистически значимую тенденцию отвечать на вопросы бюллетеня. К сожалению, это означало более частое голосование против фактической позиции их партии.

Отсутствующие и аффидевиты

Где у людей были проблемы с голосованием?

Выше вы можете увидеть две карты, на которых показано, где в Бэй-Ридже возникают проблемы с голосованием. На левой карте показано, где сотрудники избирательных комиссий принимали бюллетени под присягой. Справа показано, где чиновники подбрасывали бюллетени или считали их недействительными.

Бюллетени для голосования под присягой имеют место, когда избиратель явился не на тот участок для голосования или у него возникли проблемы с регистрацией. Подбрасывание голосов может происходить по тем же причинам или когда люди неправильно заполняют бюллетени. Оба встречаются в определенных районах Бэй-Ридж.

В Южном хребте Бэй, на берегу, много пожилых жителей. Сюда входит жилой комплекс для престарелых Shore Hill. У них был высокий уровень подброшенных бюллетеней. Десять бюллетеней были «неучтенными» в округе, в который входил Шор-Хилл. Для сравнения, там было около 2,5% от общего числа голосов. Требуется более качественная помощь в опросе пожилых людей.

Другим районом с более высоким уровнем проблем с голосованием был Северный Бэй-Ридж. В этом районе много избирателей, которые не говорят по-английски. Многие говорят на нем как на втором или третьем языке. Это область, которая нуждается в серьезной реформе переводческих услуг. Избирательная комиссия штата в настоящее время запрещает переводчикам определенных языков на избирательных участках. Это включает запреты на многие языки, на которых говорят в Бэй-Ридж.

Член местного совета Джастин Брэннан громко заявил об устранении этой формы подавления избирателей. К сожалению, в 2019 году Избирательная комиссия подала в суд на город с требованием приостановить перевод на месте. Таким образом, штат заставил городские службы перевода находиться в 100 футах от избирательных участков. На местном уровне это не имело большого значения. Ни одно из мест в Бэй-Ридж не получало этих услуг. Арабский, греческий и итальянский не входили в число дополнительных языков города.

Отсутствующие

Мы закончим наш анализ, взглянув на тех, кого не было в день выборов. На карте выше показано, куда избиратели присылали открепительные удостоверения. В целом, чем богаче район, тем больше людей прислали открепительные удостоверения.

На местном уровне заочное голосование обычно искажает республиканцев. Это то, на что Марти Голден рассчитывал в 2018 году. Большое количество заочных голосов в правых округах подтверждает это. Вероятно, это происходит потому, что более богатые жители побережья склонны быть «снежными птицами». То есть зимуют во вторичных домах в более теплом климате.

Трудно избежать государственных налогов, если вы владеете большой недвижимостью. Особняки вдоль Шор-Роуд, вероятно, являются большими красными флажками для аудиторов. Таким образом, у очень богатых домовладельцев нет причин прекращать указывать Бэй-Ридж в качестве основного места жительства (если не считать совершения серьезного налогового мошенничества). Это означает, что даже люди, которые живут в Бэй-Ридже всего 3-4 месяца в году, все равно голосуют в округе.

Подведение итогов

Если вы дочитали до этого места… спасибо! Мы серьезно относимся к нашему анализу здесь, в Radio Free Bay Ridge.