• Lookboook

Lookbook

• Lookbook

Бренд изысканной модной одежды Laroom празднует свое семилетие

На какие ценности делает акцент марка и какие дальнейшие планы развития?

         «В эпоху перенасыщения рынка дешевой, быстрой модой, которая меняется со скоростью стекляшек в калейдоскопе, марке Laroom, в первую очередь, успешно удается сохранять баланс между ценой и качеством изделий. Для нас качество является приоритетом. В этом году мы появились в Bosco, в «Секции» ГУМа, в Aizel, продолжаем представлять бренд в ТЦ «Tzvetnoy», Barvikha Dream, Podium. В следующем сезоне повезем коллекцию в Миланский шоу-рум, возобновим показы, и откроем новый шоу-рум.»

Расскажите о своем последнем сильном впечатлении – будь то фильм, картина или музыка – чтобы мы примерно знали каких коллекций ожидать от вас в будущем?

         «Весьма своевременный вопрос, потому как в своей недавней поездке в Париж я посетила восхитительную выставку, посвященную 70-летию дома Dior. Нужно отдать должное организаторам, гармонично составившим очередность экспонатов, которые переносят тебя в далекие 50-е годы и позволяют погрузиться в удивительный мир великого дома моды. Увидеть знаменитые творения, созданные самим маэстро Диором, а также наблюдать за развитием марки и за ее талантливыми последователями, такими как Ив Сен Лоран, Джанфранко Ферре, Джон Гальяно, Раф Симонс и Мария Грация Кьюри — дорогого стоит и производит впечатление. Конечно же, в будущем у нас вы не увидите традиционные диоровские силуэты, нет, в последующих коллекциях уж точно будет узнаваемый стиль Laroom, но, возможно, он будет еще более утонченным и изысканным.»

Поделитесь, без каких 5 ключевых вещей вы не представляете гардероб современной девушки?

        «Я сама ношу одежду Laroom, и в каждой коллекции есть вещи, без которых я не представляю своего гардероба. Для сезона осень-зима, например, это плащ, объемный свитер, трикотажный кардиган, водолазка из тонкой шерсти и обязательно одно из наших коктейльных платьев.» 

лукбуки новых коллекций российских дизайнеров, HELLO! Russia

Ulyana Sergeenko 

В новой круизной коллекции Ульяна Сергеенко отправляет героиню в путешествия по странам и городам, по которым соскучилась сама. На изделиях – авторские принты с изображениями путевых штампов и печатей Италии, Парижа, Монако, Катара и Казахстана. В линейке много воздушных платьев, рубашек свободного кроя, миди-юбок на запах с высоким разрезом, блуз с объемными рукавами. Декоративные элементы в виде оборок, ассиметричных воланов на юбках, баски, шнуровки на блузах делают летние образы особенно изящными.

Laroom

Новая весенне-летняя коллекция Laroom поддерживает идею внешней утонченности и внутренней силы. В линейке представлены воздушные платья с воланами в оттенках цветов луговых трав, комбинезоны в стиле сафари, легко комбинируемые сарафаны, комфортные платья-рубашки, жакеты и платья с объемными плечами.

AKHMADULLINA

Бренд продолжает исследовать исконно русские техники, соединяя их с особенной стилистикой стран Востока. Третья капсула Middle East состоит из семи платьев, уникальных по составу, силуэту, цветовому решению. Изделия отличает ручная вышивка жемчугом, а также адаптированные с традиционных вышивок оригинальные паттерны: птицы, лошади, человеческие фигуры.

OMUT x Olya Kosterina

Бренд OMUT выпустил коллекцию, созданную совместно с маркой одежды Olya Kosterina. Дань уважения кутюрным ручным техникам, любовь к техническим материалам, бунтарский дух и поиски новой женственности. Все это объединило марки в попытке сделать выразительные и при этом универсальные носибельные вещи с характером. В коллекцию вошли мини-сумочки на карабинах, мешки-рюкзаки и летящие платья.

| ф о р м а |

Белые, черные и джинсовые тотал-луки новой коллекции бренда подходят и для прохлады ранней весны, и для жарких летних вечеров. Объемные рубашки из денима, пиджаки, брюки, джинсы и строгие юбки с разрезами дополнены кроп-свитерами, легкими платьями, манишками, топами и шортами.

На главную

Бренд LAROOM основан в 2010 году Евгенией Легкодымовой.

Первые 11 нарядов, которые создала Евгения Легкодымова, были представлены на домашней вечеринке. Мини-коллекция оказалась настолько удачной, что дизайнер решила создать собственный бренд. Лучшие модели линии вечерней одежды от Laroom по-прежнему остаются самой популярной продукцией бренда. Пригласив Перевалову Юлию стать партнером и взять на себя все стратегические вопросы, Евгения сосредоточилась на коллекциях.Без вложений бренд развивался маленькими, но уверенными шагами. Были и первая уютная студия, и первый персонал, и первые магазины. В 2013 году бренд открыл шоу-рум в центре Москвы, и в этом же году состоялся дебютный показ в рамках недели моды Mersedes-benz в России.
В 2011 году ООО «Ларум» было официально зарегистрировано как компания, а в 2014 году — как торговая марка Laroom. Сегодня бренд выбирают ведущие стилисты, знаменитости и блогеры. Бренд активно представлен на ведущих мультибрендовых площадках Москвы и ежемесячно выставляется в парижском шоу-руме Find A Name.

Что такое ларум? ВСЕГДА ЕСТЬ КОМНАТА ДЛЯ ЖИВОЙ. Комната — пространство, Ла — суждение женского пола. Фонетическая и ассоциативная игра в сочетании, создающая восприятие женского пространства и / или пространства, предназначенного исключительно для женщин, например: гардероба, будуара или отдельного женского мира. Предлог женского рода в названии определяет, что Бренд создан только для женщин и отражает суть Laroom, построена на таких женских качествах, как: романтизм, женственность, легкость.Laroom — это продукт, созданный для сильной независимой женщины, которая живет в большом городе, много работает и каждый день остается элегантной и женственной.

ДНК бренда

КЛАССИЧЕСКИЙ СИЛУЭТ

Предлагаем качественное изделие классического силуэта, которое не выйдет из моды и в следующем сезоне.Элегантность и класс неподвластны времени.

РОМАНТИЗМ

Мы культивируем элегантность и романтические образы. Создаем самые чувственные и женственные наряды.

ДЕКОРАТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Особое внимание мы уделяем дизайну изделий и их деталям.Подпись дизайнера присутствует в каждом изделии, которое делает его предметом искусства.

Настоящая мода. Laroom решил перейти от «быстрой моды» к более разумному способу ведения модного бизнеса. Мы выступаем против чрезмерного потребления и быстрой моды, продвигая «честную моду» и разумное потребление. Laroom — это честный и качественный продукт, созданный нашей командой из Москвы. Наша маржа в несколько раз ниже, чем в индустрии моды, поэтому мы не гонимся за бесконечными распродажами и не выставляем много вещей на распродажу.Наша основная идея — создать роскошный авторский продукт по доступной цене для современного думающего поколения.

итальянских тканей используется для производства одежды Laroom. Их покупают в небольших мануфактурах, где ткани шьют по традициям семейного бизнеса. Компания отдает предпочтение классическим технологиям в сочетании с современными решениями.

Николас Ларум — страница 2 — ларумленд

Это случалось со мной слишком много раз, то есть со мной такое случалось дважды.Я запрыгнул на капот встречной машины, мне угрожала группа пьяных деревенщин, вовлеченных в романтическую трещину, я убирал общественные туалеты, которые были осквернены неописуемо, сидел под разочарованным взглядом отца напротив инквизиторов IRS. Ни одно из этих обстоятельств не идет ни в какое сравнение с замешательством, которое я испытал не по ту сторону пистолета. Нет другого места, где я бы предпочел не быть.

В первый раз мне было всего пятнадцать. Я вырос в маленьком городке с небольшим преступлением. Это было место, где люди запирали машины только в случае аварии, а дома почти никогда. Я шел домой поздно ночью без всяких опасений или беспокойства. По дороге через поле, идущей параллельно моему, проехала машина. Я смотрел, как он направился к перпендикулярной улице, поднялся на холм к моей дороге, повернул направо и направился ко мне. Что меня беспокоит? Мы жили в безопасном месте, полном дружелюбных людей, которые были более склонны предложить мне подвезти домой, чем сбить меня с ног. Я не сбавлял темп и не менял курс. Автомобиль, однако, направился прямо ко мне и остановился, подъезжая к обочине.

Я упоминал, что наш город был полон дружелюбных людей? Я оказался одним из таких людей. Я был не только дружелюбен, но и молод и наивен. У водителя были длинные волосы, но я был неравнодушен к хиппи, поэтому он меня не беспокоил. Его девушка выглядела достаточно мило. Я наклонился к окну со стороны пассажира, чтобы узнать, что им нужно. Это было тогда, когда водитель протянул руку через спинку сиденья за головой своей девушки и направил на меня пистолет. «Отдай мне свои деньги», — сказал он.Хорошо это или плохо, но в целом я логичный человек, склонный к правдивым ответам. К сожалению, грабитель счел мой правдивый ответ «у меня нет денег» менее чем правдоподобным. «Отдай мне свои деньги, [вставить аллитерационное проклятие]!» Его девушка выглядела более напуганной, чем я чувствовал.

На долю секунды я подумал о том, чтобы упасть назад с дороги, поскольку он сидел на небольшом возвышении, отмечавшем конец поля, рядом с которым бежал. Я буду вне его поля зрения, и у меня будет хороший шанс сбежать.Я не рассматривал этот вариант, потому что был особенно смел, а потому, что частично не верил. Револьвер должен был быть подделкой, рассудил я, игрушечным пистолетом, который хиппи использовал, чтобы быстро набрать очки. К счастью, обонятельное чудо спасло меня от моей глупости. Несмотря на ветер в спину, я все еще чувствовал запах масла из пистолета на моем лице. Я поверил и выбросил бумажник в окно. Мой противник запустил двигатель и рванул прочь. Я шел примерно минуту после этого, затем подумал, что он мог бы сделать, когда обнаружил, что в моем кошельке действительно нет денег, как я сказал.Следующие полмили я помчался домой. Мой брат не поверил бы, что на меня напали, пока я не позвонил маме на работу. Она не давала мне покоя, пока я не позвонил в полицию. Они так и не поймали преступника и не вернули мою собственность.

Второй раз было хуже. Мне было девятнадцать, и я работал менеджером низкого уровня в ресторане быстрого питания в Ричмонде, штат Вирджиния. Ричмонд невелик; но по сравнению с тем местом, откуда я приехал, это был Большой город. Это место, где люди специально запирают машины и запирают двери засов, даже когда они дома.Любой, кто предлагает вам подвезти, подозревается. Я работал в утреннюю смену, готовя салат-бар со льдом между принятием заказов и приготовлением круассанов на завтрак. Ведро со льдом, я направился в столовую как раз в тот момент, когда один из моих клиентов пролетел мимо очереди. Я имел дело со своей долей рассерженных клиентов, но это было решено. Что, черт возьми, я мог так ошибиться с ее заказом, что заставило бы ее пересечь барьер между покупателем и официантом с взглядом, который говорил, что она готова задушить меня? Я продолжал перехватывать ее, чувствуя себя уверенным, что у меня хорошие шансы против женщины лет шестидесяти.Именно тогда она сбросила бомбу.

«У него пистолет», — сказала она, проходя мимо меня и вернувшись на кухню. Я поднял глаза и, конечно же, увидел, что он прогонял моих клиентов на кухню угрожающими взмахами своего никелированного револьвера .357 magnum. Я должен был быть более внимательным. Если бы я заметил его до того, как мой клиент сказал мне, что нас грабят, я мог бы предупредить команду на кухне, чтобы они выбивали ногами через заднюю дверь. Но было слишком поздно. Он держал нас в поле зрения, и хотя нас было пятнадцать, а у него было только шесть выстрелов, никто из нас не хотел быть его целью.Коллеги и клиенты собрались в кучу на маленькой кухне. Только двое из нас были связаны управленческими связями. Он направил на меня пистолет. Я абсолютно ненавижу оказаться не по ту сторону пистолета.

«Откройте сейф, [вставьте уничижительный комментарий о неприемлемых семейных отношениях]!» Он у меня был. Хорошо это или плохо, но у меня есть чувство юмора, которое любит выражать себя под давлением. Подняв руки над головой, лицо перед открытой язвой его угрозы, я слегка улыбнулся и сказал: «У меня нет комбинации.Мат, разбойник! Моя победа была недолгой. «Я знаю», — вмешался Джереми, помощник менеджера. Я хотел его застрелить.

Человек-грабитель приказал нам развести морозильную камеру и холодильник. Я выиграл лотерею морозильников вместе с несколькими покупателями и парой моих коллег. Женщина, держащая на руках свою трехлетнюю дочь, начала скандировать: «Он убьет нас, он убьет нас, о боже, он убьет нас». К счастью, у меня уже были отношения со Всевышним под покровительством Его Сына Иисуса Христа, и я чувствовал, что Он заверил меня, что мы не умрем в тот день.«Мэм, он не собирается нас убивать», — сказал я ей. Казалось, это на мгновение развеяло ее опасения. Но потом она начала скандировать: «Я заболею, думаю, меня вырвет». Это было серьезно. Я оказался в нескольких дюймах от ее лица и убедился, что мы пристально смотрю ей в глаза. «Мэм, вас не вырвет». Ее глаза расширились, и она дрожала от страха и холода. «Знаешь, почему тебя не тошнит?» Я спросил ее. «Нет», — сказала она, качнув головой. «Тебя не вырвет, потому что это моя прогулка, и если тебя вырвет в ней, мне придется ее убрать.Значит, тебя не вырвет ». Я не был очень сострадательным молодым человеком. Как бы то ни было, ей удалось сдержать свой завтрак с круассанами. Храни ее Господь!

Мы выключили вентилятор морозильной камеры, и мы с коллегой начали складывать коробки с замороженным ростбифом перед дверью. Я был уверен, что нас не убьют, но не было причин не принимать меры. Замороженный ростбиф — отличная баррикада. Это не помешало нам прыгнуть, когда дверь распахнулась. «Теперь можешь выйти, — сказал Джереми стене коробок перед ним, — он ушел.”

Джереми должен был рассказать свою историю ужасов. В нашем сейфе было два отделения. Как командир бригады, у меня не было комбинации для обеих дверей. У помощников менеджера была комбинация для верхнего сейфа. По мере роста ежедневных денежных поступлений они связывали деньги с отчетом и пропускали их через прорезь в задней части верхнего сейфа, чтобы опустить их в нижний. Только у нашего генерального менеджера была комбинация ключей к нижнему сейфу, и в то утро она не работала. После того, как грабитель поместил нас всех в холодное хранилище, он приказал Джереми открыть сейф.Джереми подчинился, открыв верхний сейф и отдав преступнику все деньги. Затем грабитель попросил его открыть нижний сейф. Джереми застрял. После того, как он добровольно завладел комбинацией, он был вынужден признаться: «У меня ее нет». Наступил напряженный момент, пока вор обдумывал варианты. К счастью, он согласился на самые большие безопасные деньги и минимальную сумму в кассах и не стал добавлять убийство к своим преступлениям.

Полиция задержала его и его водителя в течение часа.Они вернули его в магазин, чтобы выстроить там единственную очередь. «Это мужчина?» они спросили меня. Я сказал им, что это правильное телосложение и гонка, но он прикрыл лицо банданой, поддерживая нас. Я видел только его глаза и пистолет.

Именно это я сказал прокурору в день суда. Он брал у меня интервью около минуты в коридоре за пределами зала суда. Дело будет в ближайшее время перед судьей. Он поблагодарил меня и попросил оставаться рядом, пока судебный пристав не вызовет меня.Затем он и привлекательная молодая женщина завязались очень радушно и оживленно. «Я собираюсь сказать то-то и то-то». «Хорошо, тогда я отвечу таким-то и таким-то». «Великолепно, тогда я смогу переехать на вачамакаллит». «Я не буду возражать, и мы справимся с этим менее чем за полчаса». Тогда меня осенило, что она — общественный защитник. Они оба были перегруженными работой молодыми специалистами в облагаемой налогами судебной системе, делающей все возможное, чтобы сделать свой день более гладким. Для такого деревенского болвана, как я, это было настоящим открытием.

Не могу вспомнить, какой приговор был вынесен после того, как прокурор признал его виновным. Главное яблоко раздора со стороны защиты — это импровизированная, единственная фигура преступников, выстроенная на месте преступления. Полиция представила нам только одного человека, которого нужно опознать, неудивительно, что некоторые из нас сказали, что это был грабитель. Несмотря на ее аргументы, решение было принято против назначенного ею клиента. Его пистолет и бандана определенно соответствовали описанию, как и сумма наличных, найденная в машине.

В течение нескольких недель после этого события больше всего меня удивляло мое спокойствие во время встречи.Я помню, как был рад, что ресторан оставался закрытым, поскольку на месте преступления работала полиция, поскольку у меня было время позавтракать. Истинное влияние этого события стало проявляться только через несколько месяцев. Я был в магазине, с радостью искал перекус, когда внезапно почувствовал себя встревоженным и очень встревоженным. Я осмотрел магазин, посмотрел на выход и удивился, почему я был на грани панической атаки. Именно тогда я полностью его заметил.

Рабочий только что пришел на смену и прошел за прилавком без халата.Мое периферийное зрение уловило это действие, и моя лимбическая система нажала кнопку гипердвигателя «испугаться и убежать». Я заплатил за свою покупку и пошел к своей машине, где я сидел потрясенный, ожидая, пока мое тело усвоит внезапный приток адреналина. Я был шокирован осознанием того, насколько сильно на меня повлияло ограбление.

Кто-то может подумать, что жертва вооруженных грабителей сделает меня сильным сторонником контроля над огнестрельным оружием. Но единственный способ контроля над огнестрельным оружием, который я защищаю, — это крепкий и устойчивый захват огнестрельного оружия для улучшения прицеливания. Сказав это, читатель может быть извинен за то, что поверил мне, что я сторонник Второй поправки для личной самозащиты. Но самооборона — не главная причина, по которой у меня есть огнестрельное оружие. Я люблю охотиться, но добыча дичи — не причина для моего арсенала. У меня есть оружие, потому что я изучаю историю с глубоким уважением к нашим отцам-основателям, у которых было здоровое недоверие к человеческой природе, когда я наделен государственной властью.

Как бы мне ни не нравилось, когда меня грабят под дулом пистолета, мысль о жизни под властью избранных должностных лиц, которые находятся не по ту сторону оружия, беспокоит меня больше.Я помню истории об отце дона Антонио, которого вытаскивали из дома на глазах у расстрельной команды Гвардии гражданской за то, что он подшучивал над Франсиско Франко, испанским диктатором. Я помню, как он показывал нам изрешеченные пулями стены, на которых режим выстроил в ряд и расстрелял священников; ягнята привели на бойню проигравших в гражданской войне в Испании. Я думаю о Сталине, Мао и Пол Поте и грустно качаю головой в адрес всех тех, кто считает, что этого не может произойти в стране свободных и в доме храбрых.Наши Основатели не питали подобных заблуждений.

Пока я пишу это, в гонке на президентских выборах 2016 года лидируют пять претендентов: Тед Круз, Хиллари Клинтон, Марко Рубио, Берни Сандерс и Дональд Трамп. Я изучил каждую из их позиций по Второй поправке. Если бы я избирал только один вопрос (а я им не являюсь), я бы оценил свой выбор от лучшего к худшему.

№ 1 — Тед Круз
Круз был бы моим лучшим выбором для политика, который будет работать, чтобы защитить наше право хранить и носить оружие.Из пяти он тот, чье общение и действия по этому поводу указывают на то, что он понимает истинную цель и смысл Второй поправки.

”Вторая поправка к Конституции предназначена не только для защиты прав на охоту, и не только для защиты вашего права на стрельбу по мишеням. Это конституционное право защищать своих детей, свою семью, свой дом, нашу жизнь и служить окончательным сдерживающим фактором против государственной тирании — для защиты свободы »[1]

Сенатор Круз понимает, что Основатели закрепили в нашей Конституции право людей хранить и носить оружие как оплот против злоупотребления государством монополией на насилие. Это задумано как преграда против тирании. Первая цель вооруженных граждан — защитить наши свободы от внутренних угроз. Во-вторых, владение огнестрельным оружием делает граждан более подготовленными к защите своих свобод от иностранных врагов. Практика стрельбы и охота бессмысленны без этих двух гарантий. А в стране, где гражданам отказано в праве защищать свои свободы от всех правительств, как иностранных, так и внутренних, идея использования огнестрельного оружия для самообороны является не более чем призывом к судебному преследованию за такие действия со стороны государства.

№ 2 — Марко Рубио
Рубио занимает второе место не из-за отсутствия поддержки прав на Вторую поправку, а потому, что я не смог найти от него четкого заявления, которое сравнивалось бы с кристальным выражением намерений Основателя во Второй поправке сенатором Крузом. Кроме того, его внимание к насилию как реальной проблеме при защите нашего права хранить и носить оружие заслуживает похвалы. Пример этого можно увидеть в его ответе Республиканской партии на Послание президента Обамы о положении страны в феврале 2013 года.

«Мы все были разбиты сердцем недавней трагедией [со стрельбой в школе] в Коннектикуте. Мы должны эффективно бороться с ростом насилия в нашей стране. Но неконституционное ущемление прав законопослушных американцев, содержащихся в соответствии со Второй поправкой, — это не способ сделать это »[2]

Когда пару месяцев спустя во время интервью CNN об этом спросили, сенатор Рубио сказал следующее:

«Моя позиция относительно оружия довольно ясна. Я считаю, что законопослушные люди имеют фундаментальное конституционное право на ношение оружия … Меня беспокоит, что эти дебаты идут об оружии.Это должно быть о насилии. Насилие — это проблема, они используют оружие. Мы упускаем прекрасную возможность провести открытый, честный и серьезный разговор об этих ужасающих насильственных действиях, потому что все сосредоточены на принятии этих законов, которые оказались неэффективными »[3]

Как бы мне ни нравился его ответ и его попытки правильно охарактеризовать проблему, следующее заявление о политике с его веб-сайта поставило его на второе место в моей книге:

«Новые законы об оружии ничего не сделают, чтобы удержать преступников от приобретения огнестрельного оружия; их просто проигнорируют те, кто хочет причинить вред. Между тем, новые ограничения будут ущемлять права хороших, законопослушных американцев, которые хотят иметь оружие для охоты, спорта или, что наиболее важно, для защиты своей семьи »[4]

Всякий раз, когда политик — правый или левый — ставит охоту на первое место в списке прав на оружие, мой радар включается. Я начинаю опасаться, что они не совсем понимают Вторую поправку; или, что еще хуже, они предпочитают потакать тем, кто этого не делает. По крайней мере, он уточнил порядок своего списка, заявив, что защита наших семей является самой важной причиной иметь оружие.Но это сформулировано в контексте сдерживания преступников. Я утверждаю, что Основатели считали самым важным сдерживать тиранов. Я согласен с ними.

№ 3 — Берни Сандерс
Те, кто меня знает, могут быть удивлены, что я ставлю Берни Сандерса выше любимца реалити-шоу Right, но я серьезно. Он был бы моим третьим выбором в текущем поле, несмотря на такие утверждения:

«Это то, во что я верю. Я приехал из штата, в котором практически нет контроля над оружием.И все же, из-за политической опасности, я проголосовал за немедленную проверку биографических данных, которую я хочу усилить и расширить. Я проголосовал за запрет определенных видов штурмового оружия, которое предназначено только для убийства людей »[5]

При всем уважении к сенатору Сандерсу, но как человек, который изрядно добыл свою долю дичи, используя огнестрельное оружие, я могу засвидетельствовать тот факт, что мое ружье для охоты на голубей вполне способно убить человека. Я также совершенно уверен, что при такой возможности я смогу сразить оленя с помощью AR-15; особенно если у меня был магазин, вмещающий более десяти патронов.Так что же, скажите пожалуйста, это «штурмовое оружие», которое предназначено только для того, чтобы убивать людей? Лично у меня не было бы огнестрельного оружия, не способного отнять человеческую жизнь. Каждый тиран, которого я когда-либо изучал или о котором читал, — человек. Они — причина, по которой у меня есть оружие.

Так почему я ставлю сенатора Сандерса на третье место? Потому что с Берни вы знаете, что покупаете. Осмелюсь сказать, что из всех кандидатов в президенты он наименее неоднозначен в отношении своих убеждений или позиций. Кроме того, если бы он был избран, я ожидал бы роста продаж оружия и настоящей гальванизации правых.

№ 4 — Хиллари Клинтон
Рейтинг Клинтон ниже Сандерс, потому что ее решение по контролю над оружием состоит в нападении на капитализм и свободную торговлю. Ниже приводится одно из заявлений о ее позиции с ее веб-сайта:

«Хиллари считает, что оружейная промышленность должна нести ответственность за насилие, совершенное с применением оружия. Хиллари возглавит обвинение в отмене так называемого «Закона о защите законной торговли оружием», опасного закона, который не позволяет жертвам насилия с применением огнестрельного оружия привлекать нерадивых производителей и торговцев к ответственности за насилие, совершенное с применением оружия.”[6]

На веб-сайте это указано как один из способов, которыми Клинтон планирует поставить безопасность общества выше прибыли оружейного лобби. [7] Истинная социалистическая элита с дипломом юриста, ее решение проблемы национального насилия состоит в том, чтобы криминализовать производство и подвергнуть их фискальной конфискации через суд. По крайней мере, у Сандерса хватило ума защитить производителей, проголосовав против таких мер. Это заставляет меня думать, что он хоть немного понимает, как должна работать коммерция.

Последнее — Дональд Трамп
Трамп проигрывает, когда дело касается политиков, чьим позициям по Второй поправке я могу доверять.Я использую термин «политик», когда речь идет о Дональде, поскольку не считаю его таковым. Многие могут посчитать это хорошим. Не я. Нравится вам это или нет, но должность президента Соединенных Штатов — это политический пост, требующий политического опыта. Это сделало бы Дональда хуже ученика. Он просто не подходит для этой должности.

Обратите внимание на следующее из реалити-шоу Право, дорогая, что такие, как Шон Хэннити и Раш Лимбо, похоже, намерены подхаливать перед потенциальным спасителем консерватизма:

«Я вообще против контроля над огнестрельным оружием, но я поддерживаю запрет на штурмовое оружие и поддерживаю немного более длительный период ожидания для покупки оружия.”[8]

Это заявление взято из его книги The America We Deserve , опубликованной в 2000 году. По сути, это его первоначальное резюме на должность, которую он ищет в настоящее время. Вообще против контроля над огнестрельным оружием? Мне не нужен президент, который «в целом» выступает против контроля над оружием. Скажите мне четко, будете ли вы бороться за мое право сохранить их или собираетесь каким-то образом подорвать мою свободу. Поддержите запрет на штурмовое оружие? Я отсылаю вас к моим комментариям выше относительно сенатора Сандерса.

Демонстрируя его потребность играть для толпы и его смекалку в маркетинге бренда знаменитостей, на веб-сайте его кампании можно найти следующее политическое заявление:

«Запреты на оружие и магазины — полный провал.Это доказывалось каждый раз, когда это пытались. Противники прав на оружие пытаются придумывать пугающие фразы, такие как «штурмовое оружие», «оружие военного типа» и «магазины большой емкости», чтобы запутать людей … Правительство не имеет права диктовать, какие виды огнестрельного оружия разрешены. владеть »[9]

Кому из Дональда мы должны верить, предположительно серьезному и озабоченному гражданину, который посоветовался с группой опытных советников Белого дома по внутренней и внешней политике, чтобы написать свою книгу в 2000 году, или грубому и старомодному карнавалу на полпути президентской кампании 2016 года? В этом моя дилемма.Я не только не знаю, где он на самом деле, но и боюсь, что в случае его избрания консерваторы заснут, а Дональд ограбит всех нас слепыми.

Вооруженная Америка — сильная Америка. Голосуйте за свою совесть и запасайтесь боеприпасами на всякий случай.

[1] Тед Круз, «Что Times не получает о второй поправке в », National Review (2015), по состоянию на 7 февраля 2016 г., http://www.nationalreview.com/article/417149 / вторая-поправка-время-урок-истории-тед-крус.
[2] http://www.ontheissues.org/2016/Marco_Rubio_Gun_Control.htm, по состоянию на 7 февраля 2016 г.
[3] Там же.
[4] https://marcorubio.com/policy-for-you/marco-rubio-gun-owners-second-amendment/, по состоянию на 7 февраля 2016 г.
[5] http://www.ontheissues.org /2016/Bernie_Sanders_Gun_Control.htm, по состоянию на 7 февраля 2016 г.
[6] https://www.hillaryclinton.com/issues/gun-violence-prevention/, по состоянию на 7 февраля 2016 г.
[7] Там же.
[8] http://www.ontheissues.org/Celeb/Donald_Trump_Gun_Control.htm, по состоянию на 7 февраля 2016 г.
[9] https://www.donaldjtrump.com/positions/second-amendment-rights, по состоянию на 7 февраля 2016 г.

Война Биа, Джоанна Ларум