One size какой это размер по русски: Размер one size – всё, что Вы должны о нем знать | Стиль
One-Size какой это размер по русски, как перевести на русский
Главная » Таблицы размеров
Автор Ирина Т На чтение 3 мин Опубликовано Обновлено
Зарубежные производители в своих размерных сетках маркируют размеры некоторых моделей джинсов, кофт и т. д. как one size. Это означает, что такая одежда является универсальной и подойдёт людям с разными параметрами тела, ростом и весом.
У российских потребителей часто возникает вопрос при выборе подобных вещей о том, какие из отечественных размеров попадают в диапазон значений с пометкой one size, и на какие показатели следует ориентироваться приобретая «безразмерные» модели.
Содержание
- Что представляет собой единый размер
- На какие мерки ориентироваться при выборе одежды one size
- Особенности размерных таблиц
Что представляет собой единый размер
Пометка one size на бирке ставится в том случае, если одежда изготовлена из эластичных, тянущихся тканей и обладает универсальным размером. Кроме того, такие вещи имеют свободный крой, т. е. не облегают фигуру и скрывают её недостатки. Это одно из преимуществ одежды one size и не единственное.
Среди других плюсов единого размера можно отметить следующие:
- одежда подходит людям разного телосложения с индивидуальными особенностями фигуры;
- при выборе не нужно определять свой размер, сравнивать его по таблицам соответствия со значениями из иностранных размерных сеток и таблиц соответствия;
- вещь не станет мала или велика, даже если её владелец поправился или похудел на несколько килограммов;
- производителям тоже выгоднее производить универсальную одежду, не создавая для одной модели множество вариантов разного размера и объёма.
Чаще всего one size применяется для:
- домашней одежды;
- чулочно-носочной продукции;
- вещей свободного покроя;
- для одежды, не требующей примерки, например, шарфов или леггинсов.
Важно! Несмотря на то, что единый размер охватывает несколько категорий людей с разным ростом и весом, он не подходит для покупателей с очень большими габаритами, например, тем, кто носит привычный 4XL.
На какие мерки ориентироваться при выборе одежды one size
Основные параметры, представленные в размерных сетках универсальной одежды, следующие:
- Обхват груди (chest). Мерка снимается по окружности грудной клетки по выступающим точкам на лопатках и груди.
- Объём талии (waist). Измеряется по естественной линии в самой тонкой области на несколько сантиметров выше пупка.
- Окружность бёдер (hips). Измеряется по выступающим точкам на ягодицах в наиболее широком месте.
- Длина изделия (length). Мерка снимается от плечевого сустава до нижнего шва.
- Величина внутреннего шва (inseam). Измеряется от области паха до щиколотки по внутренней стороне ноги.
Важно! Мерки снимаются в положении стоя поверх тонкой одежды.
Особенности размерных таблиц
В размерных сетках приводятся английские, американские, европейские и российские размеры, поэтому единицами измерения параметров тела могут выступать:
- дюймы (Inches), равен 2,54 сантиметра;
- футы (ft), в переводе на сантиметры – 30,48;
- сантиметры (см).
В каждой стране универсальный размер ориентирован на свои параметры тела:
- в России – это рост не ниже 155 см и не выше 175 см и вес до 70 кг, что соответствует отечественным значениям 40-46;
- по международным меркам one size охватывает по показателям обхвата бёдер и груди размеры М-L, а по объёму талии ещё и S.
Одежда с маркировкой One Size даёт возможность жителям из разных стран приобретать вещи через интернет от различных производителей без опасений, что они будут малы или велики. Эластичная ткань, из которой они производятся, растягивается до нужного размера, но только в определённых пределах, поэтому дамам и мужчинам с крупными формами такие вещи не подойдут. Кроме того, многие модели оснащены элементами для регулировки размера: шнуровкой, бретельками, поясами и т.д.
Определение размера Regular при покупке верхней одежды
belii076439
Новичок
- #1
При выборе одежды в интернет-магазине, клиенты часто сталкиваются с проблемой определения нужно размера. Это обусловлено наличием разных обозначений, которые не понятны. Так, русская и американская размерная сетка существенно отличаются друг от друга. В прилагаемой таблице к любой одежде, клиент может увидеть показатель Regular. Что он означает?
Размер регуляр – это высота или рост человека. Size type regular означает, что данная категория верхней одежды подойдет для людей, рост которых не превышает 190 см. Согласитесь, ответ размытый, ведь и 150 попадает под данную категорию. На зарубежных сайтах регуляр указывают более понятно. Так, размер size type regular означает, что представленная верхняя одежда подойдет для людей ростом 170-182 см.
Важно! Указанный параметр используется только для мужской верхней одежды.
На зарубежных сайтах, все размеры указывают в дюймах. Чтобы получить «русский» вариант, просто умножьте цифру на показатель 2,54.
_____________________
Вопрос от пользователя:
Доброго времени суток более продвинутым форумчанам =)
сабж в названии темы. гугль ответа вразумительного не дал, а между тем интерес есть. я понимаю строчку в описании белья нижнего: One size — удобная штука, со временем потянется, даже если вес наберешь, но как применить это к пуховику?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360306219530&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
скажем, этому.
смущает строка: Size: One Size: Regular Size Type: Misses
какой это размер то?
искомый — 42-44. попадает ли в промежуток?
прошу откликнуться не «считающих», а «знающих» =)
благодарю =)
Последнее редактирование модератором:
Apkadiy
Новичок
- #2
Лучше всего — спросить у продавца. Ясновидящих вроде не видел здесь, а
belii076439 сказал(а):
Regular Size
Нажмите, чтобы раскрыть…
у всех производителей разный.
belii076439
Новичок
- #3
так ведь то и смущает, что не указан размер, а продавец не из новичков, все оформлено информативно. . думал что то не вижу =)
вопрос уже отправили, вот на всякий решил поликбезить))
Apkadiy
Новичок
- #4
Там вообще то внизу есть табличка и написаны размеры в дюймах и все такое.
belii076439
Новичок
- #5
ага, с xs по m промежуток =)))
вас бы это не смутило при покупке?)) лана.. пока будем ждать ответа(ов)
Apkadiy
Новичок
- #6
belii076439 сказал(а):
вас бы это не смутило при покупке?
Нажмите, чтобы раскрыть. ..
Сейчас девушке выбираем куртку, так у половины продавцов стоит size UK 8, но пишут что подходит и UK 6 (искомый) и UK 10. В общем, лучше уточнять размеры в дюймахсантиметрах, чем потом одевать 3 кофты под куртку 🙄
nazaruxa
Новичок
- #7
у многих продов и магазинов это размер м
belii076439
Новичок
- #8
вот что то примерное в голове крутилось. кароч это что то типа среднего размера.
спасибо откликнувшимся =)
rustman
Продвинутый
- #9
Это вроде как диапазон размеров, типа «нормальный».
По крайней мере на jcpenney так выбор идёт:
regular и всякие large/tall и т.д.
выбираешь regular и в нем обычный список s,m,l etc.
Пример
pitermark
Новичок
- #10
rustman
все правильно
regular на среднего человека
big -на толстого
tall -на высокого
притом в штатах под tall понимают рост больше 2 метров
vvadim3
Продвинутый
- #11
чтобы не создавать ещё одну тему по размерам, спрошу здесь.
что значит на ebay, Bottoms Size (Men’s) ?
выбираю штаны и эта надпись поставила в тупик гугл ничего не говорит..
Lopics
Команда сайта
- #12
vvadim3,
А ссылку на лот не судьба было прикрутить ? Ну так же гораздо понятнее была бы суть вашего вопроса.
Искренне ваш, абсолютно хотел помочь…
vvadim3
Продвинутый
- #13
http://www.ebay.com/itm/190595500315
например.
ещё задам вопрос, может кто знает, где можно купить очень узкие штаны? (можно в лс)
Lopics
Команда сайта
- #14
vvadim3,
В данном случае понятие bottoms применяется как размер нижней части одежды, т.е. брюк, джинсов и тп. Так что ориентироваться Вам нужно только на значения W и L.
Искренне ваш, абсолютно хотел помочь…
vvadim3
Продвинутый
- #15
Тогда ещё вопрос.
В
написано Inseam size, это я так понимаю что красной полоской обозначенно, а Length то что голубой ?
Lopics
Команда сайта
- #16
vvadim3,
Length — это рост(ростовка) как понятие. Измеряется по длине внутреннего шва Inseam size
И еще. Вы б все таки смотрели на сайзчарты Levis, а не на общий сайзчарт ибея.
Искренне ваш, абсолютно хотел помочь…
tiggi
Новичок
- #17
Apkadiy сказал(а):
Лучше всего — спросить у продавца. Ясновидящих вроде не видел здесь, а у всех производителей разный.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Это самый средний, самый стандартный размер, ну то есть самый востребованный.
Arax
Начинающий
- #18
Inseam — внутренний шов
Outseam — внешний шов.
Все проще простого.
BoomChoc
Новичок
- #19
вклинюсь за советом — насколько я понимаю, маркировка размер Н — это «большой, широкий», так?
Lopics
Команда сайта
- #20
BoomChoc сказал(а):
маркировка размер Н — это «большой, широкий», так?
Нажмите, чтобы раскрыть. ..
Может быть и так, а может быть и нет. Тут нужно смотреть на конкретное изделие и маркировку. Если это обувь, то вполне возможно что так производитель обозначил ширину колодки. Если это одежда — ну тут нужно уже посмотреть. Честно сказать, никогда не видел таких обозначений именно на одежде.
А вообще на сайте есть несколько статей про размерные сетки и обозначения:
https://www.taker.im/article/3172-razmeryi-mujskoy-odejdyi-i-aksessuarov
https://www.taker.im/article/3171-razmeryi-mujskoy-jenskoy-i-detskoy-obuvi
https://www.taker.im/article/3170-razmeryi-detskoy-odejdyi
Искренне ваш, абсолютно хотел помочь…
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Как 1-я танковая бригада Украины сражалась с русскими силами, в десять раз превышающими ее численность, и победила
1-я танковая бригада на учениях в 2021 году. Просто пережить жестокую бомбардировку, которая предшествовала более широкому вторжению России в Украину, начавшемуся ранним утром 24 февраля.
Шестинедельная оборона 1-й танковой бригадой города Чернигова, недалеко от границы с Беларусью, всего в 60 милях к северу от Киева, уже стала легендой, когда аналитики Михаил Забродский, Джек Уотлинг, Александр Данилюк и Ник Рейнольдс раскрыли невероятную информацию подробности в исследовании Королевского института объединенных служб в Лондоне. 900:03
Русское командование, очевидно, предполагало, что 1-я танковая бригада станет легкой мишенью в первый день войны. Рано утром 24 февраля российские ракеты и артиллерия нанесли удар по постоянным гарнизонам большей части из примерно 20 активных бригад украинской армии.
Но эти бригады, в том числе и 1-я танковая бригада, разошлись. Российская бомбардировка в основном разрушила пустующие здания.
2000 солдат 1-й танковой бригады и около 100 танков Т-64Б и Т-64БМ — одних из лучших танков на вооружении Украины — поджидали в полях и лесах вокруг Чернигова.
Российская 41-я общевойсковая армия устремилась на юг из своих плацдармов вокруг белорусско-российской границы и быстро прибыла в Чернигов. На бумаге 41-я САА с ее 20 000 военнослужащих и сотнями танков Т-72 значительно превосходила 1-ю танковую бригаду.
На самом деле 1-я танковая бригада имела ключевые преимущества, объясняют Забродский, Уотлинг, Данилюк и Рейнольдс.
«Модернизированные Т-64 оснащены цифровыми радиостанциями, новыми системами внутренней связи и навигации, прицельными комплексами с тепловизионными камерами, модифицированной динамической защитой и другими необходимыми опциями», — написали аналитики. «В состав комплекса вооружения Т-64БМ «Булат» также входит танковый ракетный комплекс ТАКО-621 украинского производства, позволяющий поражать бронетехнику, укрепления, вертолеты и другие цели на расстоянии до [5500 ярдов] управляемыми ракетами «Комбат». ”
Но именно автомат заряжания в трехместном Т-64 и превосходная подготовка украинской армии, конечно же, сыграли решающую роль в хаотических ранних боях под Черниговом. «В первые дни боев наблюдались многочисленные встречные бои в лесах на расстоянии от 110 до 220 ярдов, где ограниченное движение ограничивало способность русских использовать свою массу в конкретной тактической ситуации», — Забродский, Уотлинг, Данилюк. и Рейнольдс написал.
«Лучшая подготовка экипажей в сочетании с боями на коротких дистанциях, где их вооружение было конкурентоспособным, и более быстрый автомат заряжания на Т-64 позволили украинским танкистам нанести значительный урон застигнутым врасплох российским частям».
1-я танковая бригада несколько дней обескровливала 41-ю САА, пока русские командиры не решили просто обойти Чернигов. Киев стал главным призом россиян. Когда русские батальоны прошли мимо, 1-я танковая бригада «оказалась в окружении».
У бригады все еще было много, если не почти все танки. Но это было больно для пехоты. И, как русские узнают — или заново узнают — в ближайшие недели и месяцы, танки без адекватной пехотной поддержки уязвимы для собственной пехоты противника и его противотанковых ракет.
Однако в Чернигове была территориальная бригада. Территориалы — легковооруженные местные добровольцы — прикрывали Т-64 1-й танковой бригады, когда бригада приняла круговую оборону города.
В течение шести недель бригада и поддерживающие ее территориальные подразделения держались. Важно отметить, что российские батальоны, проходившие мимо Чернигова, так и не отрезали город полностью. «Связь с 1-й танковой бригадой поддерживалась по небольшой подъездной дороге, идущей на север по левому берегу Днепра [реки], которую русским не удалось перерезать, несмотря на присутствие подавляющей силы», — пишут аналитики RUSI. «Это говорит о плохой ситуационной осведомленности и отсутствии активного патрулирования со стороны российских подразделений».
Обойдя Чернигов, русская армия безуспешно пыталась захватить Киев и быстро положить конец войне. Две артиллерийские бригады украинской армии, закрепившиеся в столице и ее окрестностях, наносили удары по атакующим российским батальонам, в то время как украинский спецназ совершал налеты на линии снабжения русских.
В конце марта Кремль приказал своим потрепанным войскам под Киевом отступить. Именно тогда 1-я танковая бригада, еще державшаяся в Чернигове, пошла в атаку. 31 марта бригада освободила трассу М01, соединяющую Чернигов и Киев.
Осада окончена. Украинцы победили.
1-я танковая бригада сильно пострадала во время шестинедельной обороны Чернигова. Хотя украинская армия никогда не обнародовала точных данных о потерях, показательно, что бригада после весенних боев несколько месяцев отдыхала, перевооружалась и набирала новых бойцов.
Сегодня бригада снова в деле — на востоке. Десять месяцев назад он провел легендарную оборонительную кампанию. Сегодня… в атаку.
Следите за мной в Твиттере. Посетите мой веб-сайт или другие мои работы здесь. Отправьте мне безопасный совет.
Если контроль над вооружениями рухнет, стратегические ядерные арсеналы США и России могут увеличиться вдвое – Федерация американских ученых
Мэтт Корда и Ханс Кристенсен • 7 февраля 2023 г.
31 января Государственный департамент опубликовал свой ежегодный отчет Конгрессу о выполнении нового договора о СНВ с примечательным, хотя и неудивительным, выводом: В 2022 году Соединенные Штаты не могут удостоверить, что Российская Федерация соблюдает условия нового договора о СНВ».
Этот вывод не был неожиданным. В августе 2022 года в ответ на уведомление США по соглашению о намерении провести инспекцию Россия сослалась на редко используемую договорную оговорку, «временно освобождающую» все ее объекты от инспекции. В то время Россия пыталась оправдать свои действия, ссылаясь на «незавершенность» работы в отношении протоколов проверок Covid-19 и предполагаемые «односторонние преимущества», создаваемые санкциями США; однако в отчете Государственного департамента говорится, что это «ложь»9:0003
«Вопреки утверждению России о том, что российские инспекторы не могут выезжать в Соединенные Штаты для проведения инспекций, российские инспекторы могут фактически прибывать в Соединенные Штаты коммерческими рейсами или уполномоченными инспекционными самолетами. Никаких препятствий, вытекающих из санкций США, которые помешали бы России в полной мере осуществлять свои права на инспекции в соответствии с Договором. Соединенные Штаты были предельно ясны с Российской Федерацией в этом вопросе».
Вместо этого в отчете предполагается, что основная причина приостановки инспекций «сосредоточена на недовольстве России мерами США и других стран, наложенными на Россию в ответ на ее неспровоцированное полномасштабное вторжение в Украину».
Вторя выводам отчета, 1 февраля Кара Аберкромби, заместитель помощника президента и координатор оборонной политики и контроля над вооружениями Совета национальной безопасности Белого дома, заявила на брифинге в Ассоциации по контролю над вооружениями, что Соединенные Штаты сделала все, что в ее силах, чтобы снять ограничения, связанные с пандемией и санкциями, для российских инспекторов, и что «насколько нам известно, здесь нет абсолютно никаких препятствий для содействия российским инспекциям».
Тем не менее, Россия до сих пор не аннулировала свое исключение, а также отложила на неопределенный срок запланированное на ноябрь заседание Двусторонней консультативной комиссии. В том же ключе это, как полагают, связано с поддержкой США Украины, как указал заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, который сказал, что контроль над вооружениями «был заложником американской линии нанесения стратегического поражения России», и что Россия был «готов к такому сценарию», если срок действия ДСНВ истекает без замены.
Эти два действия, по мнению США, представляют собой состояние «несоблюдения» конкретных пунктов Нового СНВ. Однако крайне важно отметить различие между выводами о «несоблюдении» (серьезные, но неформальные оценки, часто с четким путем к восстановлению соблюдения), «нарушение» (требующее официального определения) и «существенное нарушение» (где нарушение поднимается до уровня противоречащего объекту или цели договора).
Также важно отметить, что выводы Соединенных Штатов о несоблюдении Россией , а не относятся к фактическому количеству развернутых российских боеголовок и пусковых установок. Хотя в отчете отмечается, что отсутствие инспекций означает, что «Соединенные Штаты меньше верят в точность заявлений России», в отчете осторожно отмечается, что «хотя это вызывает серьезную озабоченность, это не свидетельствует о несоблюдении». В отчете также оценивается, что «в конце 2022 года у России, вероятно, не было лимита боезарядов по новому договору СНВ» и что несоблюдение Россией требований не угрожает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов.
Высокие ставки неудачи: наихудшие прогнозы сил после истечения срока действия ДСНВ уровни, в настоящее время продиктованные новым СНВ. Без сделки после 2026 года это предположение сразу же исчезает; обе стороны, вероятно, по умолчанию проявляют взаимное недоверие из-за меньшего количества поддающихся проверке данных, и в нашем дискурсе будут доминировать наихудшие размышления о том, как будут расти арсеналы обеих стран в будущем.
В качестве примера такого мышления можно привести нового председателя комитета Палаты представителей по вооруженным силам, который заявил в ответ на выводы Госдепартамента о несоблюдении Россией требований, что «Объединенный штаб должен исходить из того, что Россия нарушая новые ограничения по СНВ». Как упоминалось ранее, в отчете Государственного департамента , , прямо говорится, что они обнаружили, что Россия не соблюдает требования только в отношении содействия инспекциям и встречам BCC, , а не в отношении развернутых боеголовок и пусковых установок.
Ясно, что чем дольше будут сохраняться эти проблемы соблюдения, тем больше они в конечном итоге будут препятствовать переговорам между США и Россией по последующему договору, который необходим для сохранения двустороннего режима контроля над стратегическими вооружениями после истечения срока действия нового СНВ в феврале 2026. В качестве посла. Стив Пайфер, старший научный сотрудник Brookings Institution, не проживающий в стране, отметил во время вебинара ACA: «У нас есть три года до истечения срока действия нового СНВ. Кажется, что это много времени, но это не так уж и много, если вы пытаетесь сделать что-то амбициозное».
С этой целью обе стороны должны ясно видеть ставки и, в частности, то, что произойдет, если им не удастся заключить новую сделку по ограничению стратегических наступательных вооружений.
Соединенные Штаты обладают значительным потенциалом загрузки своих стратегических ядерных сил, откуда они могут выводить дополнительные боеголовки из хранилища и добавлять их к развернутым ракетам и бомбардировщикам. Хотя все 400 развернутых американских межконтинентальных баллистических ракет в настоящее время несут только одну боеголовку, около половины из них используют боеголовки Mk21A, каждая из которых способна нести до трех боеголовок. Более того, у США есть дополнительно 50 «теплых» шахт МБР, которые при необходимости можно перезагрузить ракетами. С учетом этих потенциальных дополнений силы межконтинентальных баллистических ракет США потенциально могут более чем удвоиться с 400 до 9 единиц.50 боеголовок.
При отсутствии договорных ограничений Соединенные Штаты могли бы также загрузить каждую из своих развернутых БРПЛ Trident с полным комплектом из восьми боеголовок, а не в настоящее время в среднем от четырех до пяти. Принимая во внимание небольшое количество подводных лодок, которые, как предполагается, будут находиться на обслуживании в любой момент времени, Соединенные Штаты могут примерно удвоить количество боеголовок, развернутых на своих БРПЛ, примерно до 1920 единиц. Соединенные Штаты потенциально могут также повторно активировать четыре пусковые установки на каждой подводной лодке, которые они деактивировали, чтобы соответствовать лимиту Нового СНВ, таким образом добавив к флоту 56 ракет с 448 боеголовками. Однако эта возможность не отражена в таблице, потому что маловероятно, что Соединенные Штаты решат воссоздать дополнительные четыре пусковые установки на каждой подводной лодке, учитывая их неизбежную замену на корабли класса Columbia следующего поколения.
На выполнение любого из этих действий, скорее всего, уйдут месяцы, особенно учитывая сложности, связанные с загрузкой дополнительных боеголовок на межконтинентальные баллистические ракеты. Более того, подводные лодки с баллистическими ракетами должны будут возвращаться в порт по графику ротации, чтобы получить дополнительные боеголовки. Однако размещение дополнительных боеголовок на базах бомбардировщиков США может быть осуществлено очень быстро, и Соединенные Штаты потенциально могут загрузить почти 700 крылатых ракет и бомб на свои бомбардировщики B-52 и B-2.
[Примечание: эти цифры являются прогнозами, основанными на оценках; они не являются предсказаниями или одобрениями. Они также не учитывают, как изменится количество имеющихся пусковых установок и боезарядов, когда в конечном итоге будут завершены текущие программы модернизации, так как это вряд ли произойдет до истечения срока действия ДСНВ в 2026 году]
Россия также обладает значительными возможностями загрузки, особенно для своих межконтинентальных баллистических ракет. Считается, что некоторые из существующих российских межконтинентальных баллистических ракет были загружены с меньшим количеством боеголовок, чем их максимальная мощность, чтобы соответствовать ограничениям сил, установленным в рамках нового СНВ. В результате, без ограничений, налагаемых новым СНВ, российские МБР потенциально могут увеличиться примерно с 834 боеголовок до примерно 1,19 боеголовок.7 боеголовок.
Также считается, что боеголовки баллистических ракет подводных лодок на борту некоторых российских ПЛАРБ были сокращены до меньшего количества, чтобы соответствовать ограничениям Нового СНВ. Без этих ограничений количество развернутых боеголовок потенциально может быть увеличено с примерно 640 до примерно 832 (также с небольшим количеством ПЛАРБ, которые предполагается вывести на техническое обслуживание). Как и в случае с США, российские бомбардировщики относительно быстро могут быть загружены сотнями ядерных боеголовок. Число весьма неопределенно, но если предположить, что в боевой готовности находится около 50 бомбардировщиков, количество боеголовок потенциально может быть увеличено почти до 6009. 0003
В совокупности, если обе страны загрузят свои системы доставки для размещения максимально возможного количества боеголовок, оба набора арсеналов увеличатся примерно вдвое. У Соединенных Штатов будет больше развертываемых стратегических боеголовок, но у России по-прежнему будет больший общий арсенал оперативного ядерного оружия, учитывая ее значительный запас нестратегических ядерных боеголовок, которые не подпадают под действие договора.
Более того, ожидаются последствия, выходящие за рамки наступательных стратегических ядерных сил, которые регулирует Новый СНВ. Если режим проверки и обмен данными истечет, обе страны, вероятно, усилят свои разведывательные возможности, чтобы компенсировать неопределенность в отношении ядерных сил другой стороны. Обе страны также, вероятно, будут больше инвестировать в то, что, по их мнению, повысит их общий военный потенциал, например, в обычные ракетные силы, нестратегические ядерные силы и противоракетную оборону.
Эти шаги могут вызвать реакцию в других ядерных державах, некоторые из которых также могут решить увеличить свои ядерные силы и роль, которую они играют в своих военных стратегиях. В частности, становится все более очевидным, что Китай, по-видимому, больше не довольствуется парой сотен единиц ядерного оружия для обеспечения своей безопасности, и, отходя от давней доктрины, теперь, возможно, стремится приблизить свои собственные ядерные силы к размеру развернутых ядерных сил США и России.
Некоторые бывшие представители министерства обороны США предположили, что Соединенным Штатам необходимо увеличить свои развернутые ядерные силы, чтобы компенсировать увеличение ядерного арсенала, который уже создает Китай, и предполагаемое увеличение российского нестратегического ядерного оружия — либо путем переговоров о более высокой ограничение договора с Россией или выход из нового договора СНВ.
Но это не решит проблему и может поставить Соединенные Штаты на путь, на котором они фактически столкнутся с еще большим количеством российского и китайского ядерного оружия в будущем. Более высокий предел боезарядов по договору, очевидно, увеличит, а не сократит, количество российских боеголовок, нацеленных на Соединенные Штаты; а выход из СНВ-3, скорее всего, заставит Россию развернуть еще больше вооружений. Более того, значительное увеличение численности развернутых ядерных сил США и России может привести к тому, что Китай еще больше нарастит свой арсенал. Такие события могут впоследствии иметь волновые последствия для Индии, Пакистана и других стран — события, которые подорвут, а не улучшат американскую и международную безопасность.
Загрузка дополнительных боеголовок не требуется для поддержания сдерживания Важно отметить, что даже если такие наихудшие сценарии должны были произойти, в прошлом Министерство обороны и директор национальной разведки По оценкам, даже значительное увеличение Россией развернутых ядерных боеголовок не окажет пагубного влияния на потенциал сдерживания США. Совместное исследование 2012 года дало следующие оценки:
«[E]даже если они значительно превышают пределы, установленные новым Договором о СНВ, [развертывание Россией дополнительных ядерных боеголовок] практически не повлияет на гарантированный потенциал США для нанесения второго удара, который лежит в основе наших стратегических сдерживающая поза. Таким образом, Российская Федерация не сможет добиться значительного военного преимущества за счет любого правдоподобного расширения своих стратегических ядерных сил, даже в случае обмана или сценария прорыва в соответствии с новым Договором о СНВ, в первую очередь из-за присущей живучести запланированной американской стратегической ядерной программы. структуру сил, особенно подводные лодки с баллистическими ракетами класса OHIO, некоторые из которых находятся в море в любой момент времени».
Хотя политическая ситуация резко изменилась за последнее десятилетие с момента публикации исследования, эта конкретная динамика сдерживания не изменилась. Способности Соединенных Штатов для нанесения второго удара сегодня остаются такими же безопасными — даже в условиях несоблюдения Россией и наращивания ядерных сил Китая — как и десять лет назад. В результате кажется очевидным, что, хотя установка дополнительных боеголовок на системы США может показаться политически сильным ответом, она не даст Соединенным Штатам никаких дополнительных преимуществ, которых они уже не имеют, и, вероятно, спровоцирует развитие событий, которых не было бы в поле зрения.