В 2311 году, с подписанием Альжеронского договора, Федерация прямо согласилась не разрабатывать и не использовать технологию маскировки. Временное правительство Баджора также объявило маскирующие устройства вне закона, заявив, что владение такими устройствами является совершенно незаконным.(TNG: «Пегас»; DS9: «Прибыли и убытки»)

Маскирующее устройство Quark

В 2370 году Quark незаконно приобрел небольшое маскирующее устройство, которое, по его словам, было «не в лучшем состоянии», но оно «проработает около пятнадцати минут». Первоначально намереваясь продать его, Quark вместо этого установил его в центральном ядре двигателя кардассианского шаттла, пилотируемого Натимой Ланг, чтобы помочь кораблю скрыться от Deep Space 9.(DS9: «Прибыль и убыток»)

Маскирующее устройство Кварка было описано в сценарии как «маленький механический сфероид».

После начала военных действий с Доминионом в конце 2370 года Ромуланская Империя разрешила использовать один из своих плащей на борту авианосца USS Defiant . Хотя изначально это было ограничено использованием в пределах гамма-квадранта, капитан Бенджамин Сиско решил проигнорировать это ограничение всякий раз, когда это было удобно. Чтобы гарантировать, что плащ использовался правильно, суб-командир Т’Рул был назначен на Defiant изначально, во время первой миссии корабля с плащом.Взамен Звездный флот должен был предоставить всю полученную информацию о Доминионе. (DS9: «Поиски, часть I», «Поиски, часть II», «Провидец»)

До того, как кардассианцы присоединились к Доминиону в 2373 году и изгнали клингонов и маки с их территории, Высший совет клингонов решил помочь маки в их борьбе с Кардассией.Они предоставили маки тридцать маскирующих устройств 4-го класса с пониманием клингонов, что они будут использоваться на кораблях маки. (DS9: «Пламя славы»)

В 2373 году Майлз О’Брайен, Джадзия Дакс и Ром использовали маскировочную технологию, чтобы скрыть самовоспроизводящееся минное поле, блокирующее баджорскую червоточину. Кроме того, Федерация оборудовала один из своих голокораблей плащом в 2375 году (DS9: «Призыв к оружию»; Star Trek: Insurrection ).

Использование маскирующего устройства на голографическом корабле могло бы показаться нарушением Альджеронского договора.

Клингонское маскирующее устройство

Хотя, по словам Рома, клингонские маскирующие устройства довольно тяжелые, они весят меньше, чем ромуланские маскирующие устройства. (ДС9: «Новый плащ Императора»)

Можно было сделать невидимым даже целое планетное тело. Планета Алдеа была оснащена мощным маскирующим устройством, которое позволяло полностью маскироваться. (TNG: «Когда сучья ломаются»)

К концу 32-го века такие суда, как Viridian компании Emerald Chain и корабль Букера, были оснащены маскировочной технологией.Возможность маскировки была также частью модернизации Discovery в 3189 году. (DIS: «That Hope Is You, Part 1», «Su’Kal»)

Альтернативная реальность

В альтернативной реальности, вызванной временным вторжением Нарада , Федерация уже была связана договорами о запрете скрытого оружия еще в 2259 году.

Механика плаща

Чтобы функционировать, большинство маскирующих устройств необходимо было привязать к решетке дефлекторного щита корабля.(TOS: «Инцидент на предприятии») При активации маскирующее устройство проецирует маскирующее поле, также известное как маскирующие щиты, вокруг судна, которые выборочно искривляют путь света и датчиков, чтобы сделать судно невидимым и необнаружимым. (TOS: «Равновесие ужаса») Щит можно расширить, чтобы скрыть несколько судов. (TNG: «Devil’s Due»; VOY: «Tinker Tenor Doctor Spy») Однако некоторые модели маскирующих устройств могут работать, не будучи привязанными ни к чему, даже имея ограниченный источник питания.(ДС9: «Новый плащ Императора»)

Большинство судов не могли использовать свое оружие и дефлекторные щиты, находясь в маскировке. Например, корабли клингонского класса D12 были уязвимы для атаки в течение двух секунд, когда их щиты автоматически падали при формировании маскирующего поля. (TNG: «Лицо врага»; Star Trek Generations ) Суда, подобные Scimitar с более продвинутой технологией маскировки, однако не имели этой проблемы, поскольку у них были первичные и вторичные щиты и системы оружия, которые могли оставаться в сети, пока корабль был замаскирован.( Звездный путь Немезида )

Компоненты

Пробив плащ

С момента первого появления маскирующего устройства шла постоянная гонка между разработкой новых технологий маскировки и разработкой новых систем обнаружения, которые могли бы их победить.

Развернут квантовый маяк

Самый ранний метод проникновения через плащ Звездного Флота был разработан в 2152 году, когда Дэниэлс предоставил Enterprise квантовые маяки 31-го века, чтобы они могли определить местонахождение крейсера-невидимки Сулибана.Эти устройства также оказались эффективными против ромуланских маскирующих устройств, используемых на минах, но были неэффективны против маскирующих устройств «Хищная птица». (ЛОР: «Ударная волна», «Минное поле»)

Плащ, использованный в саркофаге в 2256 году, использовал мощное гравитационное поле, чтобы отклонять свет и электромагнитное излучение вокруг корабля, делая его невидимым для датчиков. Однако несовершенства поля приводили к почти незаметным сдвигам в фоновом электромагнитном поле. Используя портативные сенсорные устройства, тайно размещенные на саркофаге , Discovery совершила 133 микропрыжки с помощью своего привода спор, сняв показания с нескольких векторов за считанные минуты.Используя эти показания, Discovery проанализировал корреляцию между полем маскировки и фоновым электромагнитным полем, что позволило сформулировать алгоритм, который выявил позицию вражеского корабля. В конечном итоге это привело к разрушению саркофага ‘‘. (ДИС: «Я иду в лес»)

Плащ, использовавшийся ромуланской хищной птицей, пересекшей нейтральную зону в 2266 году, был далеко не идеален, что позволяло космическому кораблю улавливать отметку на своих датчиках слежения за движением.Эта метка не была достаточно точной для наведения на цель оружия и появлялась только тогда, когда судно двигалось, но этого было достаточно, чтобы помочь Enterprise определить местонахождение вражеского судна. К 2268 году развитие ромуланских технологий устранило проблему, вынудив Звездный флот украсть модель нового плаща. (TOS: «Баланс террора», «Инцидент на предприятии»)

Варианты плаща, которые использовали клингоны в конце 23 века, также имели свои недостатки. Скрытые линейные крейсеры класса D7 можно было обнаружить с помощью метафазного обзора.(ГОЛОС: «Пророчество») Энергетические «искажения», проявляющиеся чаще всего в виде преломления видимой световой энергии от окружающих звездных объектов в непосредственной близости от замаскированного контура корабля, проявляющиеся как «мерцающий» эффект, при маскировке и до снятия маскировки могли выдать невидимый корабль при наблюдении. ( Star Trek III: The Search for Spock ) В 2293 году авианосец USS Enterprise -A разработал метод использования фотонной торпеды для отслеживания плазменных выбросов скрытого корабля. ( Звездный путь VI: Неизведанная страна )

В 24 веке Федерация защищала свои границы от замаскированного ромуланского вторжения с помощью гравитационной сенсорной сети.В 2368 году Джорди Ла Форж разработал технику, названную сеткой обнаружения тахионов, которая использовала тахионные лучи, передаваемые между разными точками, чтобы обнажить замаскированные объекты. Вскоре это было реализовано на пограничных заставах Федерации, а также в клингонском пространстве. (TNG: «Искупление II», «Лицо врага»; DS9: «Восстание апокалипсиса»)

В 2371 году персонал Звездного Флота обычно не понимал, что замаскированные корабли излучают небольшую подпространственную дисперсию на варп-скоростях. Эти отклонения обычно исчезают, когда судно выходит из варпа.(DS9: «Поиск, часть I»). Если замаскированный корабль превысит максимальную мощность двигателя, он не сможет полностью замаскироваться и появится на навигационных датчиках в виде эхо-сигнала. (TNG: «Железный человек»)

Используя модифицированные плащи, объединенный флот ромуланских и кардассианских военных кораблей попытался провести скрытую атаку на родной мир Основателей в 2371 году. Они определили, что, пока их флот путешествует со скоростью варпа 6, их варп-сигнатуры останутся незамеченными, даже находясь под плащом.Эта модификация, однако, не помешала обнаружить флот датчиками на борту Deep Space 9. В этом случае замаскированный флот выглядел как высокая концентрация частиц тетриона. (ДС9: «Жребий брошен»)

Корабли при снятии блокировки также создали скопление тахионных частиц. (ДС9: «Светом ада»)

Датчики на борту Deep Space 9 также смогли обнаружить весь ближайший флот замаскированных клингонских судов, прыгающих на варп, как «огромную волну искажения в подпространстве», и Майлз О’Брайен смог определить их курс по вектору подпространства. беспокойство.(ДС9: «Путь воина»)

Доминион, как и кардассианцы, также обладали множеством методов прорыва через маскирующие поля, включая тахионный сканер дальнего действия и антипротонный луч. (DS9: «Поиск, часть I», «Еще раз к прорыву») Однако эти методы не всегда были эффективными, поскольку Томас Райкер был в состоянии частично противодействовать методу сканирования антипротонного луча, регулируя резонансную частоту плаща. (ДС9: «Непокорный»)

Массив Доминиона в скоплении Арголида мог обнаруживать скрытые корабли на расстоянии до двух световых лет и требовал приближения к массиву, ориентируясь на гравиметрический сдвиг и гравиметрические искажения скопления.(ДС9: «За чертой»)

Тахионное сканирование, также известное как тахионное сканирование или тахионный сигнал, было еще одним методом обнаружения замаскированных кораблей. (TNG: «Искупление II», «Лицо врага»; DS9: «Восход апокалипсиса»; VOY: «Воспоминание», «Параллакс»; Star Trek Nemesis ))

Улучшения в технологии маскировки

Стрельба в маскировке

Из-за огромного количества энергии, необходимой для создания маскирующего поля, было, по большому счету, недостаточно энергии для питания оружия и щитов.(TOS: «Равновесие ужаса») Когда ромуланское маскировочное устройство было впервые установлено на USS Defiant , кораблю даже пришлось отключиться, чтобы использовать транспортер. (DS9: «Поиск, часть I») Однако было несколько раз, когда достижения в технологии маскировки делали эти тактические недостатки неверными.

Прототип хищной птицы, стреляющей в маскировке

Например, в 2293 году клингоны разработали прототип хищной птицы, способной стрелять фотонными торпедами в маскировке.Этот корабль, которым командовал генерал Чанг, использовался для тайной атаки на Kronos One таким образом, что казалось, что ответственность за это несет USS Enterprise -A, причастность командира Enterprise Джеймса Т. Кирка к убийству канцлера Горкона . К счастью для галактического мира, Enterprise -A смог установить существование корабля Чанга и разработать способ проникнуть в его маскировку, отслеживая его плазменный выброс с помощью новых датчиков для анализа газовых аномалий.Используя торпеду «Фотон», модифицированную для наведения на плазменный выхлоп и нацеливания на нее, прототип корабля был уничтожен самолетами Enterprise -A и USS Excelsior над Хитомером. ( Звездный путь VI: Неизведанная страна )

В сценарии для Star Trek VI говорится, что разработка этого маскирующего устройства обошлась в «миллионы».

Еще один усовершенствованный плащ был обнаружен в 2379 году. В Reman warbird Scimitar использовался новый тип «идеального» маскирующего устройства, которое не испускало никаких тахионных выбросов или остаточных антипротонов, что делало Scimitar полностью необнаружимым в невидимости.Это позволяло кораблю стрелять из оружия и использовать щиты, находясь в маскировке, а также позволять кораблю сбрасывать маскировку, защищающую определенные квадранты корабля, не освобождая весь корабль сразу от маскировки. Эффективность этой технологии была продемонстрирована, когда Scimitar поразил USS ​​ Enterprise -E, Valdore и еще одну боевую птицу в Разломе Бассен, где он смог нанести вред обеим боевым птицам, не понес значительного ущерба. Только благодаря многократному слепому наведению на цель, залпам фазеров и торпед и использованию телепатической триангуляции командиром Диной Трой, Enterprise -E смог преодолеть маскировку Scimitar .( Звездный путь Немезида )

Кроме того, зеркальная вселенная ISS Enterprise могла стрелять из оружия, будучи замаскированной с помощью маскирующего устройства Сулибана. Тем не менее, маскировка действительно показалась на мгновение вышла из строя через несколько секунд после того, как Enterprise запустила торпеды, что, возможно, указывает на то, что имперский корабль не имел достаточной мощности для одновременного использования оружия и маскировки. (ЛОР: «В зеркале, мрачно»)

В альтернативном будущем клингонские ударные крейсеры, по-видимому, имели возможность вести огонь в маскировке, так как они могли повредить USS Pasteur до того, как сняться с маскировки. (TNG: «Все хорошее …»)

Плащ межфазный

Фазирующее маскировочное устройство

Аппарат фазирующей маскировки Enterprise -D перед ромуланской боевой птицей

Альджеронский договор не помешал разведке Звездного Флота тайно и незаконно разработать фазирующее маскировочное устройство, устройство, которое не только делало звездолет невидимым, но также позволил ему беспрепятственно проходить через твердое вещество. Устройство было потеряно в 2358 году, когда испытательный стенд, USS Pegasus , предположительно был уничтожен из-за повреждения сердечника варпа во время мятежа членов экипажа, обеспокоенного законностью испытания.В 2370 году было обнаружено, что Pegasus не был уничтожен, и о существовании незаконного устройства стало известно ромуланцам. (TNG: «Пегас»)

В начале 2360-х годов Клингонская Империя экспериментировала с технологией межфазной маскировки, но исследования были прекращены из-за нескольких несчастных случаев.

В 2368 году ромуланцы также безуспешно экспериментировали с технологией межфазной маскировки, разработав межфазный генератор в сочетании с молекулярным фазоинвертором.USS Enterprise -D получил сигнал бедствия от судна испытательного стенда, и капитан Пикард приказал послать команду для оказания помощи. Во время миссии, из-за неисправности устройства, энсин Ро Ларен и лейтенант-коммандер Джорди Ла Форж были замаскированы во время выхода луча и повторно материализовались на разных частях Enterprise . После попытки вернуть их, команда сдалась, считая их мертвыми. В конце концов, Ро и Ла Форж удалось рассказать экипажу о том, что с ними произошло, а лейтенант-коммандер Дейта сумел отменить действие плаща, вернув их в фазу.(TNG: «Следующая фаза»)

Другие эффекты маскирующих устройств

Использование маскирующих устройств иногда приводило к непредвиденным результатам. Маскирующее устройство Альдеи нанесло значительный ущерб ионосфере и озоновому слою планеты, что привело к увеличению радиации на поверхности и бесплодию жителей Альде. (TNG: «Когда сучья ломаются»)

В 2371 году частицы хронитона, генерируемые ромуланским маскирующим устройством на борту USS Defiant , застряли в матрице абляционной брони корабля.Эти частицы взаимодействовали с транспортными системами корабля, что привело к случайной транспортировке нескольких офицеров назад во времени на Землю начала 21 века. (DS9: «Прошедшее время, часть I»)

В 2372 году компьютерному персонажу, проявляющему себя в виде страха, было предложено маскировочное устройство как средство защиты его программы от вторжений в будущем. На запрос он ответил: « У меня уже есть маскирующее устройство, все равно спасибо. » «Маскирующее устройство» персонажа немедленно закутало персонажа в шерстяной плащ.(ВОЙ: «Оттепель»)

Суда, использующие маскирующие устройства

Классы

Отдельные суда

The Defiant освобождает

Другое

Приложения

Справочная информация

Впервые эффект замаскированного корабля был показан в TOS: «Balance of Terror». В отредактированном окончательном варианте сценария этого эпизода эффект был описан как «туманное, неопределенное мерцание».

Есть постоянные расхождения относительно того, есть ли в зеркальной вселенной маскирующие устройства.Хотя они были замечены в ранних зеркальных эпизодах DS9, последний «зеркальный» эпизод содержал сюжет, вращающийся вокруг «факта», что технологии не существовали в зеркальной вселенной.

Появление маскирующего устройства в Star Trek: Enterprise вызвало разногласия. Хотя «Balance of Terror», кажется, достаточно ясно показывает, что подобное устройство было обнаружено впервые, ранние эпизоды Enterprise очень близко подошли к нарушению этого правила, ссылаясь на технологию невидимости, увиденную в ENT: «Broken Bow» и «Неожиданное» как стелс-технология; предположительно, это должно было быть примитивным предшественником маскировки с использованием какого-либо метода, отличного от избирательного отклонения света.

К сожалению, в эпизоде ​​»Shockwave» есть несколько явных ссылок на технологию стелса Сулибана как на маскировку. «Минное поле» еще больше усложнило проблему, показав, что у ромуланцев была технология маскировки в 22-м веке, что сделало некоторые возможные оправдания более неприменимыми. К сожалению, нет очевидного способа устранить несоответствия, кроме как принудительно интерпретировать слова Спока (« Невидимость теоретически возможна, капитан — с выборочным отклонением света.Но стоимость энергии огромна. Возможно, они решили эту проблему. «), что означает, что Федерация считала невидимость невозможной, потому что все предыдущие формы маскировки были нарушены. С другой стороны, представления Спока относительно этого конкретного вопроса могут не отражать всю полноту знаний Звездного Флота, как даже он признает в TOS:» Дьявол в темноте », что он не так квалифицирован, как мистер Скотт, когда дело доходит до инженерии.

Несколько штатных авторов Star Trek: Enterprise , в том числе продюсер Майк Суссман, считали ошибкой передавать технологию маскировки ромуланцам 22-го века.Шоураннер четвертого сезона и соисполнитель-продюсер Мэнни Кото решил, что ромуланские корабли не будут иметь плащей в любых последующих столкновениях. ( Информация предоставлена ​​Майком Сассманом )

В удаленной сцене из Star Trek , после того, как Narada выведен из строя атакой USS Kelvin в 2233 году, десять клингонских боевых птиц освобождаются от невидимости и окружают корабль Неро.

Согласно Star Trek: The Next Generation Technical Journal , ромуланское маскировочное устройство было приобретено клингонами в обмен на несколько линейных крейсеров класса D7, подаренных ромуланам во время Ромуланско-клингонского альянса.Согласно Worlds of the Federation , ромуланцы разработали первую технологию маскировки и продали ее клингонам в обмен на технологию варп-двигателя — обмен, о котором обе стороны горько сожалели в последующие годы, когда они стали смертельными врагами.

Согласно руководству владельца клингонской хищной птицы , ромуланцы передали клингонам четыре маскирующих устройства в рамках сделки с альянсом. Эти устройства нуждались в серьезном реинжиниринге и вскоре после разрыва альянса разошлись.Источник также сообщает, что маскирующее устройство работает, генерируя квантовый фазовый пузырь, который телепортирует электромагнитное излучение на другую сторону маскирующего поля, и что корабли обычно не могут стрелять, когда они маскируются из-за того, что поле мешает точности оружия (с риском того, что оружие может даже отразиться на стреляющий корабль). Ромуланцы предпочитали экспериментировать с фазирующими плащами, в то время как клингоны сосредоточились на стрельбе, находясь в невидимости.

Апокриф

Несколько апокрифических источников, в том числе роман Дайан Дуэйн « Ромуланский путь », также приписывают ромуланцам разработку первой технологии маскировки и утверждают, что клингоны приобрели ее в торговле с ромуланами во время их хрупкого союза.

В апокрифах расхождение объясняется в романе ЛОР « Хорошее, что делают мужчины» . Хищные птицы 22-го века использовались только в качестве испытательных стендов для первых прототипов маскирующих устройств. После того, как в одной из тестовых систем произошел сбой в системе сдерживания антивещества, их использование было прекращено, и ромуланцам потребовались десятилетия, чтобы разработать успешную систему маскировки.

Серия комиксов Star Trek: Discovery 2017 года Свет Кахлесс устанавливает во втором выпуске, что ученые из Дома Т’Кувма успешно создали технологию маскировки примерно за сто лет до 2250-х годов.Затем этот прототип устройства был установлен на борту флагмана дома Sarcophagus и успешно развернут против Звездного Флота в 2256 году во время Битвы Двойных Звезд. Этот сериал был написан в соавторстве с редактором сюжета сериала (и писателем Star Trek ) Кирстен Бейер.

Star Trek Online содержит заявление Тиару Ярока о том, что клингоны украли технологию маскировки у ромуланцев. « Сначала клингоны, теперь борги, », — комментирует она.« Все ли крадут у нас технологии маскировки? »

Внешние ссылки

Нечувствительный к поляризации 3D-плащ с метаповерхностью с конформной кожей

Принцип маскировки с конформной кожей для полной канонической поляризации

Не умаляя общности, мы начинаем с маскировки черного металлического выступа с произвольной границей, описываемой как f ( x , у ). Назначение маскировки метаповерхности с конформной обшивкой — достижение свойств рассеяния, приводящих к зеркальному отражению на плоскости заземления, моделируемой контуром g ( x, y ), как показано на рис.1b. Применяя методы трассировки лучей, необходимая скомпенсированная фазовая диаграмма δ, нацеленная на конкретную поляризацию \ (\ left | \ sigma \ right \ rangle \) и длину волны λ ₀ , может быть теоретически рассчитана как ²⁹

$$ \ delta _ {\ left | \ sigma \ right \ rangle} \ left ({x, y} \ right) = \ pi — 2k_0 \ cos \ theta \ left [{f \ left ({x, y} \ right) — g \ left ({x , y} \ right)} \ right] $$

(1)

Здесь k ₀ = 2π / λ ₀ — волновой вектор в свободном пространстве, θ — угол падения волны относительно земли, а \ (\ left | \ sigma \ right \ rangle \) обозначает СОП падающего луча, который можно найти в сферах Пуанкаре, в виде векторов Джонса.{\ mathrm {T}} \)). В общем, функция g ( x, y ) может быть настроена для имитации фиктивной цели в качестве маскировки иллюзий для конкретной СОП, но для наших демонстраций проверки концепции мы используем постоянное значение, чтобы имитировать горизонтальный грунт в качестве коврового покрытия. Далее мы предлагаем дизайн метаповерхности, чтобы обеспечить волновой фронт, предсказанный в формуле. (1). Обратите внимание, что текущий уровень развития метаповерхностей использует либо динамические, либо геометрические фазы для точной реализации целевой фазы.{j \ varphi _ {yy}} \ end {array} \ right) \) под декартовой координатой обычно ассоциируется с резонансным свойством метаатома, реагирующего на определенные SOP и угол падения. Здесь φ _xx ( r _xx ) и φ _yx ( r _yx ) обозначают фазу (амплитуду) отражения \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \) компоненты при возбуждении \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \) (та же номенклатура по остальным параметрам). {j \ left ({\ varphi _ {xx} + 2 \ alpha} \ right)} \ конец {массив} \ right) = \ left (\ begin {array} {cc} r _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right.{j \ delta _ {\ left | {\ sigma _-} \ right. \ rangle}}} \ end {array} \ right) \) _. Однако невозможно достичь маскировки с полной поляризацией, потому что поляризация в LP-операциях не может быть сохранена, см. Дополнительный раздел 6. Наше предложение, вместо этого, использует кросс-LP динамику ^19,49 и геометрические фазы для сохранения выходной поляризации. маскировки конформной кожи как в LP, так и в CP состояниях. Следовательно, в дальнейшем мы принимаем схему кросс-LP (| \ (r_ {xx} \) | = | \ (r_ {yy} \) | = 0) для разделения фаз и функций при \ (\ left | {{\ upsigma } _ +} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {{\ upsigma} _ -} \ right \ rangle \) волна (см. обобщенную теорию для систем co-LP и кросс-LP в дополнительном разделе 1 ).{- 2aj} \)) и динамическая фаза (\ (\ varphi _ {xy} \)) полностью разделяет кополяризованный компонент \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle} \) и \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma_ -} \ right \ rangle} \). Более того, это также указывает на то, что свойства метаатома перекрестного преобразования LP определяют эффективность всей маскировки.

Теоретически, если мы одновременно передаем два независимых шаблона фазы маскировки (\ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle} \) и \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle} \)) ожидается, что маскировка будет работать на любой СОП в сферах Пуанкаре.{{\ mathrm {CP}}} \ left (\ alpha \ right) \) с двух сторон, мы можем получить два уравнения: \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle} = \ varphi _ {xy} — 2 \ alpha + \ pi / 2 \) и \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle} = \ varphi _ {xy} + 2 \ alpha — \ пи / 2 \). Затем требуются динамические перекрестные LP-фазовые шаблоны \ (\ varphi _ {xy} \) и геометрические фазовые шаблоны \ (\ varphi _g = 2 \ alpha \) для достижения одновременной невидимости на \ (\ left | {{\ upsigma } _ +} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ upsigma} _ -} \ right \ rangle \) состояния синтезируются как

$$ \ varphi _ {xy} = \ varphi _ {yx } = \ frac {1} {2} \ left ({\ delta _ {\ left | {\ sigma_ +} \ right \ rangle} + \ delta _ {\ left | {\ sigma _-} \ right \ rangle} } \ right) $$

(2а)

$$ \ alpha = \ frac {1} {4} \ left ({\ delta _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle} — \ delta _ {\ left | {\ sigma _- } \ right \ rangle} + \ pi} \ right) $$

(2b)

Конструкция плаща из конформной кожи с полной поляризацией

Принимая во внимание этот общий принцип, был разработан анизотропный строительный блок для реализации | \ (r_ {xy} \) | = | \ (R_ {yx} \) | = 1 и \ (\ varphi _ {xy} = \ varphi _ {yx} \) и вышеупомянутые разделенные фазовые диаграммы в уравнении.(2). Мы выполнили полноволновое численное моделирование метаатома с использованием метода конечных разностей во временной области (FDTD). Как показано на рис. 2а, базовый блок (то есть метаатом), используемый для нашей метаповерхности, может быть изготовлен с использованием технологии 3D-печати. Он состоит из анизотропного отражающего метаатома металл-изолятор-металл, состоящего из пластины ABS-M30, зажатой между верхними квази-I-образными металлическими узорами и плоской нижней поверхностью, вытравленной на двух тонких гибких платах-подложках. Мы используем верхний круговой I-образный резонатор, ориентированный вдоль α = 45 ^o , чтобы нарушить симметрию вдоль осей x и y и, таким образом, создать две характеристические моды с хиральностью (\ (A_ \ parallel \) и \ (A_ \ bot \)), с основным распределением электрического поля, параллельным и перпендикулярным главной оси под SOP \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \), о чем свидетельствуют два кросс-LP \ (r_ {xy} \) пика, показанные на рис.2b. Эти два межэлементных режима можно разумно использовать и каскадировать для создания широкополосной высокоэффективной кросс-LP-системы. Кроме того, мы изменяем угол открытия β , чтобы настроить динамическую фазу \ (\ varphi _ {xy} \). Как показано на рис. 2b и дополнительном рис. S1, метаатом с α = 45 ° и β = 10 ° демонстрирует широкополосную высокую скорость кросс-LP (\ (r_ {xy} \)> 0,85) через 8,4 –18,9 ГГц (относительная полоса пропускания 77%) при θ = 0 ^o . Путем изменения β с 10 на 130 ° достигается непрерывное изменение фазы на \ (\ varphi _ {xy} \) с максимумом 180 ° по всей указанной выше полосе.Чтобы обеспечить полное покрытие фазы 2π, вводится дополнительный скачок фазы на 180 ° путем изменения α на 90 ° без значительного изменения \ (r_ {xy} \), см. Дополнительный рисунок S2. Все приведенные выше результаты помогают построить библиотеку метаатомов для окончательного дизайна плаща. Что еще более важно, фазовая характеристика в зависимости от угла падения θ довольно близка на частотах 14 и 15 ГГц, как показано на рис. 2c, который демонстрирует максимальный допуск по фазе 15 ° и 20 °, когда θ изменяется от 0 до 45 °. .Такой квазиугловой независимый фазовый отклик особенно важен для маскировки с произвольными границами, где фазовая ошибка, вызванная различным углом падения θ , может быть минимизирована. Хотя небольшое колебание \ (r_ {xy} \) наблюдается при θ = 45 °, оно все еще выше 0,85 для всех β , что должно оказывать незначительное влияние на сохранение амплитуды нашего плаща. Физика нечувствительного к углу электромагнитного отклика, лежащего в ориентации 45 °, значительно снижает силу связи в ближнем поле между соседними метаатомами (определяемую по значительно низкой интенсивности поля на краю метаатома), что в основном способствует к частотному сдвигу ⁵⁰ .

a Схема отраженного метаатома с распределениями электрического поля, соответствующими двойным режимам на 8,7 и 14 ГГц, показанная на вставке. Анизотропный метаатом металл – изолятор – металл, состоящий из пластины ABS-M30, зажатой между верхними квази-I-образными металлическими узорами, ориентированными вдоль α, = 45 ° и нижним плоским основанием. b Численно рассчитанные амплитуда и фазовый спектр кросс-LP отражения для метаатомов β = 10 ° (сплошная линия) и β = 130 ° (штриховая линия) при угле падения θ = 0 (вверху панель) и θ = π / 4 (нижняя панель). c Численно рассчитанные амплитуда и фаза кросс-LP отражения в сравнении с β при θ = 0 и π / 4 и частоте 14 (верхняя панель) и 15 ГГц (нижняя панель). Подробные геометрические параметры: p _x = p _y = 5,5 мм, d = 0,4 мм и R = 2,2 мм

. трапециевидная платформа для инициализации нашей конструкции плаща с полной поляризацией, в то время как другие геометрические формы также могут быть реализованы в соответствии с нашей стратегией.Метаповерхности состоят из многослойного композитного материала ABS-M30 и тонкого металлического основания F4B и характеризуются шириной P , углом наклона поперечного сечения ψ и длиной L . Учитывая параметры выступа трапеции, теоретически требуемые двухфазные структуры \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle} \) и \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle} \), за которым следует синтезированный \ (\ varphi _ {xy} \) и α . Наконец, макет нашего плаща из конформной кожи, состоящего из пространственно изменяющихся метаатомов, может быть отображен путем выбора метаатомов из библиотеки в соответствии с целью \ (\ varphi _ {xy} \) ( β ) и α распространяется через программный код, автоматически выполняемый CST Microwave Studio, см. Процесс САПР в разделе «Методы».Сообщается о двух плащах из конформной кожи на трехмерной трапеции и пирамидальной платформе с их свойством невидимости, которое охарактеризовано как в ближнем (NF), так и в дальнем (FF) поле при различных сценариях возбуждения.

Плащ из конформной кожи на трехмерной трапециевидной платформе

Сначала мы проектируем плащ из конформной кожи, нацеленный на 15 ГГц, на трехмерной трапециевидной платформе, которая характеризуется углом ψ = 22,5 °, длиной сверху / снизу L ₁ = 143/ L ₂ = 387 мм, а высота H = 50.5 мм в тройном поперечном сечении. На рис. 3а и дополнительном рис. S3 показаны схема и параметрическая иллюстрация разработанного нами плаща, обернутого поверх трапециевидной металлической выпуклости, в соответствии с теоретически рассчитанным фазовым профилем, показанным на вставке к рис. 3а. Как указано, наш плащ состоит из тройных субметаповерхностей с пространственно измененными β и α для каждого метаатома. Пространственно варьируемый α с α = 0 и 90 ^o играет ключевую роль, поскольку гарантирует нечувствительность к поляризации CP.Основная физика заключается в том, что фазовая характеристика указанных выше конкретных метаатомов с ориентацией 0 и 90 ^o под \ (\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \) состояние то же самое с точки зрения равных значений e ^{i2 α} и e ^{−i2 α} . Такая функция гарантирует сохранение как выходной кополяризованной фазы, так и амплитуды всех метаатомов через маскировку для всех SOP с точки зрения синергизма динамической фазы кросс-LP за счет изменения β и геометрической фазы путем изменения α , что отличает нашу конструкцию от любая существующая маскировка метаповерхности ^{29,30,31,32,33,34,35,36,37} .В числовых и экспериментальных характеристиках голая и замаскированная неровность обычно освещается \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _ {\ pi / 4}} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \) плоская волна, падающая на плоскость xz . Здесь угол поляризации (\ (\ phi \)) LP-света может быть произвольно сконструирован путем изменения азимутального угла освещения / поворота плаща вокруг вертикальной оси.На рис. 3b – f показаны экспериментально измеренные диаграммы поля NF E как для голого, так и для замаскированного выступа на частоте 15,5 ГГц путем сканирования области 0,3 × 0,3 м ² на плоскости xz . Все результаты NF хорошо согласуются с численным моделированием в \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \) плоско-волновое освещение (рис. 1c), за исключением того, что центральная рабочая частота немного сместилась с 15 до 15.5 ГГц в реализации, см. Диаграммы NF на других частотах смещенной полосы пропускания в дополнительном разделе 3. Как и ожидалось, на рис. 3b представлены искажения и расщепление света в различных направлениях после отражения от голого выступа. В отличие от этого, сигнал, отраженный от нашего выступа, покрытого метаповерхностью, представляет собой почти плоский восстановленный волновой фронт с однородной интенсивностью для всех поляризаций падающего излучения (рис. 3c – f). Что касается результатов, представленных в исх. ²⁹ , где объект полностью скрыт для \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \), но полностью виден при переключении поляризации, наш подход работает для обеих поляризаций и демонстрирует желаемую рабочую полосу пропускания 2.5/3 ГГц (эксперимент / FDTD) в пределах 14,5–17 / 14–17 ГГц, что соответствует относительной ширине полосы 16,7 / 20% (см. Дополнительные рисунки S4 – S6 для получения дополнительных численных и экспериментальных результатов NF и FF на других частотах) . Такой уровень пропускной способности весьма примечателен по сравнению с существующими масками метаповерхностей ^{29,30,31,32,33,34,35,36,37} .

a Фотография изготовленного образца с увеличенным изображением и фазовым профилем по центрированной оси x , показанная на вставке.Здесь фазовый профиль дается только для полумаскировки на плоскости xz , поскольку он симметричен относительно оси x для левой половины аналога. Отбойник в форме трапеции имеет угол наклона ψ = 22,5 ^o и поперечное сечение L × H = 387 мм × 50,5 мм. Всего имеется 24 метаатома на каждом склоне, 26 метаатомов на верхней стороне вдоль направления x и 40 метаатомов вдоль направления y ( P = 220 мм) плаща. b Измеренное распределение NF E _x голого выступа под \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \) ( b ). c — f Измеренные распределения поля NF E (кополяризованная составляющая) скрытого выступа под \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \) ( c ), \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \) ( d ), \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \) ( e ) и \ (\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \) ( f ) в 15.5 ГГц. г Сравнение кополяризованных диаграмм рассеяния FF в линейном масштабе 0–1 между расчетами FDTD и экспериментами на частоте 15 ГГц на плоскости xz для обоих замаскированных выступов под \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \ ), \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _ {\ pi / 4}} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \), соответственно, и голый металлический выступ того же размера под \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \).Здесь все результаты NF и FF нормализованы до соответствующего максимума с идентичными единицами измерения и шкалами. Образец маскировки разработан с использованием процесса автоматизированного проектирования (САПР) и подготовлен на основе четырехэтапного двустороннего процесса изготовления путем сочетания технологии 3D-печати и гибкой печатной платы (ПП), см. Подготовка и изготовление образца в разделе «Методы». . Широко распространенная плата F4B толщиной 0,1 мм с ε _r = 2,65 и tan δ = 0,001 используется в качестве гибкой тонкой подложки и подложки для заземления.Принимая во внимание стабильность и жесткость, полимер ABS — M30 толщиной 2,5 мм с ε _r = 2,7 и tan δ = 0,005 выбран в качестве материала для 3D-печати для сохранения идеальной формы. опорной платформы и, таким образом, удерживают хорошо спроектированные фазовые профили

Продемонстрированные зеркальные отражения, указанные с помощью результатов NF, могут быть дополнительно проверены с помощью высоконаправленных одномодовых диаграмм зеркального рассеяния FF, показанных на рис.3ж, где наблюдается отличное согласие численных расчетов с экспериментальными данными. Несколько большие колебания боковых лепестков и большая ширина основного луча в последнем случае объясняются неидеальным возбуждением плоских волн и недостаточной направленностью рупорной антенны возбуждения. Тем не менее, когда маскировка метаповерхности удаляется, результаты как NF, так и FF оказываются существенно искаженными с режимами тройного рассеяния, направленными назад, -45 ° и 45 °, обнаруживая зеркальную функцию трех сторон голого выступа трапеции.Резко рассеянный зеркальный луч с полностью подавленными другими модами рассеяния под косыми углами указывает на высокие невидимые характеристики.

Плащ из конформной кожи на платформе трехмерной пирамиды

Вышеупомянутый плащ из конформной кожи с полной поляризацией на платформе трехмерной трапеции может быть расширен до платформы трехмерной пирамиды с операцией в полной азимутальной плоскости. Для этого мы собрали плащ, состоящий из пяти субметаповерхностей на квадратной пирамиде с ψ = 22,5 °, H = 44.5 мм и L ₁ = 66/ L ₂ = 280,9 мм в соответствии с теоретически рассчитанными фазовыми диаграммами \ (\ delta _ {\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle} \ ) = \ (\ Delta _ {\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle} \), см. Рис. 4a, Рис. 5a и Дополнительный Рис. S7. Теоретически рассчитанный фазовый профиль симметричен относительно центральной оси x и y . Все метаатомы, расположенные на верхней и боковой поверхностях, автоматически конструируются в CST Microwave Studio на основе строгого расчета пространственных координат в каждой позиции.Поскольку задействованы как динамическая, так и геометрическая фазы, метаатомы в двух наклонных гранях с ориентацией x должны быть намеренно расположены ортогонально, точка за точкой, по отношению к таковым на двух наклонных гранях с ориентацией y , чтобы компенсировать индуцированную разность фаз. по пространственной вариации. Чтобы всесторонне оценить характеристики, результаты NF и FF записываются в обеих основных плоскостях xz и yz в пяти типичных состояниях поляризации нормально падающих плоских электромагнитных волн.Элегантные характеристики маскировки можно ожидать и в других азимутальных плоскостях, за исключением двух вышеупомянутых основных плоскостей.

— Фазовый профиль для полумаскировки вдоль центрированной оси x или y , т.е. 21 метаатом на каждом склоне и 6 метаатомов наверху; на вставке показаны рассчитанные FDTD трехмерные картины FF в линейном масштабе из фактической метаповерхностной маскировки для быстрого просмотра зеркального рассеяния назад.Здесь фазовый профиль приведен только для половины поперечного сечения плоскости xz / yz , поскольку он симметричен относительно центрированных осей x и y . b — f FDTD-вычисленное NF-кополяризованное распределение E -поле (верхняя панель) и сравнение кополяризованных диаграмм рассеяния FF (нижняя панель) между FDTD-симуляциями и экспериментами в xz (левая панель) и yz (правая панель) плоскости для скрытого выступа в состояниях поляризации \ (\ left | {\ sigma _ {\ pi / 6}} \ right \ rangle \, ({\ mathbf {b}}) \), \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \, ({\ mathbf {c}}) \), \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \, ({\ mathbf {d}}) \), \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \) ( e ) и \ (\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \, ({\ mathbf {f }}) \).Отбойник в форме трапеции имеет угол наклона ψ = 22,5 ^o . Высота пирамиды составляет H, = 44,5 мм, а длина четырех верхних и четырех нижних сторон составляет L, = 66 мм и L, = 280,9 мм соответственно. Всего имеется 144 метаатома, в то время как 635 метаатомов внутри верхней грани и каждой из четырех сторон. Разность фаз, вызванная разной толщиной ABS-M30 между верхом ( х = 2,5 мм) и боковым ( х = 2.3 мм) граней компенсируется 19 ^o на частоте 15 ГГц в исходной конструкции

a Фотография изготовленного образца с увеличенным изображением, показанным на вставке. b — f NF кополяризованное E -поле распределения выпуклости под \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \, ({\ mathbf {b}}) \) и ( c — f ) плащ метаповерхности под \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \) ( c ), \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \) ( d ), \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \) ( e ) и \ (\ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \, ({\ mathbf {f }}) \) волна в плоскости xz (левая панель) и yz (правая панель)

Как показано на рис.4b – f, мы наблюдаем желательные плоские волновые фронты, отраженные в обеих плоскостях с почти одинаковой силой после столкновения с маскировкой при всех проверенных СОП. Незначительные искажения паттернов NF, особенно из-за неожиданной интерференции, частично объясняются неидеальной бесконечной границей в трехмерном моделировании, которое требует больших вычислительных ресурсов при вычислении маскировки большого объема. Они частично вызваны неоднородными амплитудами рассеяния этих метаатомов на верхней и четырехсторонней поверхностях, поскольку они считаются расположенными под разными углами по отношению к данному освещению.На рис. 2в можно пояснить, что амплитуды рассеяния будут незначительно изменяться под разными углами падения. К счастью, такая минимальная флуктуация не приводит к большим потерям для невидимости, что можно дополнительно проверить по диаграммам рассеяния FF. Хорошо сохранившиеся зеркальные отражения наблюдаются для всех СОП и плоскостей. Как показано на рис. 5b, веерообразный волновой фронт четко наблюдается для голого выступа. Однако он полностью сплющивается в обеих плоскостях при обертывании выпуклости нашим метаповерхностным плащом из конформной кожи (рис.5в – е). Что еще более важно, такой желаемый волновой фронт достигается при четырех репрезентативных состояниях поляризации \ (\ left | {\ sigma _x} \ right \ rangle \), \ (\ left | {\ sigma _y} \ right \ rangle \), \ ( \ left | {\ sigma _ +} \ right \ rangle \) и \ (\ left | {\ sigma _ -} \ right \ rangle \). Характеристики маскировки на других частотах также оцениваются численно и экспериментально, см. Дополнительные рисунки. S8, S9 для числовых диаграмм NF, рис. S10 – S13 для измеренных диаграмм NF и рис. S14 для сравнения диаграмм рассеяния в дальней зоне между численными расчетами и экспериментальными измерениями.Пирамидальный плащ демонстрирует почти такую ​​же рабочую полосу пропускания (~ 20%) по сравнению со своим трапециевидным аналогом, но позволяет обойти сложную проблему полностью азимутальной работы.

Наконец, мы также оценили маскирующую способность нашего пирамидального плаща при наклонном падении путем освещения образца светом, падающим вдоль θ = −20 ° и θ = −30 ° на плоскости xz и yz . Как показано на дополнительном рис. S15, плащ пирамиды сохраняет свои зеркальные диаграммы рассеяния в дальней зоне для θ = -20 ° и θ = -30 ° на четырех репрезентативных частотах с незначительными боковыми лепестками.Ухудшение характеристик маскировки происходит при больших θ в терминах больших боковых лепестков, более широкого луча и уменьшенной полосы пропускания. Это особенно верно для диаграммы рассеяния FF, полученной на частоте 14,5 ГГц и θ = -30 °. Следует усилить тот факт, что маскирующая способность неизбежно снижается для наклонного падения и работы вне зоны действия, так как маскировка была первоначально разработана при f ₀ для нормального падения в соответствии с формулой. (1). Тем не менее, из-за невосприимчивости к углам и широкополосного рассеяния, а также интенсивности и фазы метаатомов с поочередным изменением α, = 0 ° и 90 ° (малая межэлементная связь) и небольшой высоты маскировки, все результаты указывают на элегантный угол наклона. адаптивное маскирование в полосе пропускания 2.5 и 2 ГГц для θ = −20 ° и θ = −30 ° соответственно. Однако для больших углов падения эффективность маскировки резко ухудшится из-за увеличенного фазового допуска, и требуется обновленная конкретная конструкция. Что еще более важно, наша пирамидальная оболочка действительно обеспечивает реальную трехмерную операцию (полностью азимутальную операцию) при произвольном несимметричном освещении по азимутальному углу, см. Дополнительный рис. S16, где снова аналогичное зеркальное отражение четко проверяется при двух сценариях возбуждения электромагнитной волны с \ ( \ phi = 30 \) ° и θ = 10 °, а \ (\ phi = 40 \) ° и θ = 20 °.Поскольку наш плащ из конформной кожи ультратонкий, боковой сдвиг отраженных лучей, наблюдаемый в объемных плащах, автоматически уменьшается.

Трехмерная идеальная маскировка, определяемая уравнением (2) с линейным …

Контекст 1

… длинноволновым пределом; здесь a — радиус цилиндра, γ — постоянная Эйлера. Это расхождение очевидно из расчета методом конечных элементов SCS замаскированного цилиндра, показанного на рисунке 1 (а). В моделировании сетчатый плащ «сжимает» свой внутренний объект до конечного размера, пропорционального размеру элементов сетки около его внутренней границы; следовательно, SCS расходится в электростатическом пределе независимо от того, насколько малы элементы сетки.С другой стороны, при фиксированном λ SCS (4) сходится к нулю в пределе a → 0. Следовательно, идеальная маскировка все же устранит SCS жесткого рассеивателя, поскольку он сжимает электромагнитную ширину цилиндра до нуля. . Однако сходимость SCS по сравнению с a настолько медленная (логарифмическая), что на практике или даже при численном моделировании идеальная маскировка никогда не может быть достигнута с жесткой границей из-за гранулярности метаматериалов или конечного размера моделируемого материала. сетка.Плохая сходимость SCS замаскированного жесткого рассеивателя по отношению к размеру ячеек проиллюстрирована рис. 1 (а). В отличие от замаскированного жесткого рассеивателя, двумерная маскировка с мягким граничным условием имеет гораздо меньший SCS для начала и гораздо более быстрое схождение с размером ячейки (рисунок 1 (b)). Этот вопрос имеет два аспекта; трехмерные сферические плащи (рис. 2) нечувствительны к выбору внутренних граничных условий. Если не указано иное, мы будем использовать мягкое граничное условие в этом разделе, чтобы отделить эту проблему от всех других эффектов.В этом разделе SCS нормализована относительно геометрического поперечного сечения замаскированной области, σ geom = 2 a. Математически непрерывные распределения уравнения (1), подставленные в уравнение Гельмгольца, приводят к нулю рассеянных полей за пределами маскировки. Однако все предлагаемые практические реализации включают аппроксимацию этих непрерывных распределений ячейками метаматериала конечного размера. Для плащей, полученных радиальным преобразованием, такие ячейки обычно располагаются в концентрические слои для сохранения цилиндрической симметрии устройства.Реалистичные конструкции маскировки неизбежно будут включать дальнейшую дискретизацию каждого слоя на элементарные ячейки; это уменьшит непрерывный …

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.