Прозрачный топик: Прозрачный топик купить в Москве | Личные вещи

Содержание

Женский прозрачный топик Ejqyhqr, прозрачная облегающая футболка с круглым вырезом и коротким рукавом, прозрачная футболка с пупком, женские футболки|Футболки|

информация о продукте

Характеристики товара

  • Название бренда: Ejqyhqr
  • Происхождение: Китай
  • Сезон: Лето
  • Материал: Нейлон
  • Декоративные элементы: Нет
  • Тип товара: tops
  • Виды топов: Тройники
  • Длина рукава: Короткая
  • Тип рукава: Стандартная
  • Фактура ткани: В рубчик
  • Тип рисунка: Сплошной
  • Номер модели: WCST150
  • Пол: WOMEN
  • Длина одежды: Короткая
  • Фит: skinny
  • Вид: На каждый день
  • Возраст: Возраст 18-35 лет
  • Воротник: Круглый вырез

отзывах покупателей ()

Нет обратной связи

Коротенькие шортики и прозрачный топик: Лилия Яма похвасталась, чем ее наградила природа.

Улетная фигурка

Известный в Украине танцор и участник многих телепроектов обаятельный Влад Яма сводит с ума миллионы представительниц слабого пола свой неповторимой харизмой и хореографическими умениями. Но как бы они не старались завоевать внимание танцора, его сердце уже давно заняла стройная длинноногая красотка Лилия, с которой он в браке с 2015 года. Сегодня девушка активно общается со своими поклонниками с помощью соцсети Instagram, где выкладывает красивые снимки и видео с супругом, а также рассказывает подписчикам о незабываемых совместных путешествиях. В этот раз Лилия Яма показала красивую природу Херсонской области, где она сияла подобно редкой жемчужине на фоне необычного пейзажа.

Лилия Яма. Фото: скрин instagram

Супруга Влада Ямы похвасталась серией необычных снимков, сделанных на «розовом озере» возле села Приозёрное, куда Лилия вместе с мужем ездила не только отдыхать, но и оздоравливаться. Она рассказала о местных полезных «прелестях», известных на всю Украину, а также показала, как выглядит озеро в конце сезона отдыха.

Лилия Яма. Фото: скрин instagram

На снимках Лилия Яма предстала знойной длинноногой брюнеткой, позирующей на фоне бескрайнего соленого водоема, сливающегося с небом. Лилия, подобно русалке, распустила свои длинные волосы, с которыми с удовольствием играл теплый ветер, и даже показала, как выглядят целебные грязи, которые девушка привезла домой.

Лилия и Влад Яма. Фото: скрин instagram

Лилия Яма позировала в коротеньком черном топе, оголившим ее плоский животик и подчеркнувшим упругую грудь. А чтобы ножки тоже получили ровный загар, она надела короткие шортики-юбку с высокой посадкой. Что и говорить, жена Влада Ямы вне конкуренции, ведь с такими идеальными ножками мало кто сможет соревноваться.

Лилия Яма. Фото: скрин instagram

Лилия Яма. Фото: скрин instagram

с чем носить, стиль, подбираем подходящий фасон, особенности дизайна, образы 2021

Прозрачная блузка – это прекрасный предмет женского гардероба, который сочетает в себе сексуальность, утонченность и изысканность. Но при неправильном сочетании и выборе фасона она может смотреться на вас крайне неудачно. Чтобы прозрачная блузка подчеркнула ваши достоинства и не продемонстрировала недостатки, крайне важно учитывать некоторые правила, о которых мы и поговорим в данной статье.

Подбираем подходящий фасон

Для любой вещи очень важно правильно подобрать фасон, который подходит именно под ваш тип фигуры. Что касается прозрачной блузы, стилисты советуют всем выбирать исключительно свободные модели. Варианты в обтяжку очень редко смотрятся красиво и стильно. Легкая тонкая ткань должна струиться, что характерно для блуз свободного кроя.

Без рукавов

Варианты без рукавов хорошо подходят для жаркого времени года, когда хочется максимально открыть свое тело. Данные модели подходят далеко не всем представительницам прекрасного пола. Если ваши руки далеки от идеала, то от прозрачных блуз без рукавов лучше отказаться. Такие модели хорошо смотрятся в ярких насыщенных цветах. В коллекциях известных дизайнеров встречаются варианты с различными принтами.

С воротником

Прозрачные блузы с воротниками хорошо подходят для любительниц лаконичного делового стиля. Воротник придает необходимую долю строгости и устраняет излишнюю сексуальность. Такие варианты прекрасно сочетаются с жакетами, пиджаками, классическими безрукавками и кардиганами. Под прозрачную блузу с воротником можно надеть майку или топ.

С баской

Особым спросом пользуются блузы с баской, которые уже несколько сезонов подряд не теряют своей популярности. Все дело в том, что они обладают невероятной женственностью и отлично скрывают неидеальные формы. Они хорошо подходят девушкам с проблемами в области талии.

Баска скрывает лишние сантиметры и делает ее более изящной.

Приталенные

Приталенные варианты прозрачных блуз подходят далеко не всем, как было сказано ранее. Если вы все-таки решили остановить выбор на ней, то нужно очень тщательно подбирать нижнее белье и все остальные вещи ансамбля. Приталенные блузы подойдут только обладательницам идеальной фигуры и кожи, без недостатков и лишнего веса.

С коротким рукавом

Прозрачные блузы с короткими рукавами просто созданы для нежных романтических образов. Если вам нужно подобрать вариант для вечерней прогулки с любимым человеком, то найти модель лучше просто нельзя. Если вы отдали предпочтение однотонной модели, то можно добавить к ней яркие аксессуары. К примеру, ожерелье с крупными камнями или массивные серьги.

С длинным рукавом

Модели с длинными рукавами более универсальны и подходят для разных мероприятий. К тому же, закрытые руки добавляют необходимой доли сдержанности, которая не присуща прозрачным изделиям. Блузы с рукавами скрывают недостатки фигуры и позволяют сделать силуэт более гармоничным. Даже летом в них будет не жарко, так как шифоновая ткань сама по себе практически невесомая.

Прозрачный стиль

Грамотно использовать прозрачный стиль могут далеко не все представительницы прекрасного пола. Но при желании можно воспользоваться следующими рекомендациями и выглядеть великолепно на любых мероприятиях.

Для вечеринок

Для вечеринок можно подобрать разные ансамбли с прозрачной блузой, особенно если нет никакого прописанного дресс-кода. Отдавайте предпочтение ярким моделям, которые выделят вас из толпы. Прекрасным вариантом может стать стильная красная модель, которая отлично сочетается с разными вещами и фактурами.

К примеру, красная прозрачная ткань хорошо гармонирует с кожаными изделиями. Это может быть юбка-карандаш, важно только чтобы она закрывала колени. Не стоит выбирать слишком откровенные модели, ведь они придадут вашему образу ненужной вульгарности. Простые джинсы светлого оттенка также отлично дополнят комплект с прозрачной блузкой. Украсить образ помогут изящные туфли-лодочки, которые никогда не выйдут из моды.

На свадьбу

Свадьба – это особое мероприятие, которое требует подготовки не только от молодоженов, но и от гостей. Прозрачная блуза может стать хорошим вариантом для этого торжества. Главное придать ей праздничности, и тогда вещь заграет необходимыми красками. Стоит отметить, что лучше отказаться от белых и черных моделей.

Отличным выбором станет блуза синего, красного, изумрудного и бордового цветов. Идеальный низ – это красивая плиссированная юбка, юбка-годе или классические брюки со стрелками. Хорошо, если они будут белого или бежевого цвета.

Сегодня на пике популярности также нежно-голубая и светло-розовая палитра.

Красивый золотистый клатч и туфли-лодочки с актуальной металлической фактурой придадут образу завершенный вид. А внести торжественность могут яркие украшения, грамотно подобранные по цветам. Не забудьте про прическу и красивый макияж.

В выходные

В выходные дни хочется чувствовать себя максимально комфортно и легко. Поэтому лучше отдавать предпочтение моделям, лишенных всяких декоративных элементов. С белой блузой отлично сочетаются джинсы бойфренды. В качестве обуви подойдут слипоны, кеды, мокасины или балетки.

Широкие брюки из натуральных тканей можно сочетать с прозрачными блузами пастельных оттенков. Интересная шляпа и небольшая сумочка через плечо сделают ваш образ очень стильным.

Для жаркой летней погоды можно выбрать светлую прозрачную модель блузы, джинсовые шорты с эффектом потертости и актуальные в этом сезоне сандалии-гладиаторы.

Летний

В теплое время года всем представительницам прекрасного пола хочется выглядеть особо ярко и эффектно. Поэтому лучше выбирать модели с интересными принтами или рисунками. Тем более, в 2016-2017 году ведущие модельеры представили огромное количество подобных вариантов. Встречаются блузы с целыми картинами или фрагментами из них. Помните, что такие изделия нужно носить исключительно с однотонными вещами, без декоративных элементов.

Вечерний

Для вечернего лука подойдут изящные прозрачные блузы с рюшами, воланами, камушками и другими всевозможными декоративными дополнениями. Сверху можно накинуть красивый жакет яркого цвета или удлиненный пиджак. Это особо важно в том случае, если у вас есть некоторые недостатки в области бедер.

Особенности дизайна

Сегодня существует огромное количество вариантов прозрачных блуз. Каждая из них имеет свои особенности модели и расцветки.

В полоску

В летнее время года стилисты советуют носить модницам блузы в полоску. Данный принт никогда не утратит своей актуальности. К тому же, вертикальная полоска хорошо визуально вытягивает силуэт, делает его стройнее и изящнее. Белые модели в синюю полоску могут стать идеальным вариантом для отпуска. Они хорошо гармонируют со светлыми брюками, синими джинсами, всевозможными юбками и шортами.

В горошек

В последнее время на подиумы вернулись прозрачные блузы в горошек, которые были крайне популярны в восьмидесятых годах прошлого столетия. Модели в горошек придадут вам женственности и хорошо впишутся в рамки делового стиля. Их можно адаптировать и под повседневный образ, все зависит от вещей-компаньонов.

Белая

Белая блуза – это базовая вещь, которая должна быть у каждой девушки. Как известно, белая модель подходит практически всем и сочетается с огромным количеством вещей разной цветовой палитры.

Белая прозрачная блуза обязательно пригодится в летнее время года.

Черная

Черная блуза также представляет собой универсальный и базовый вариант. Она больше подходит для офисного стиля и отлично гармонирует со светлыми оттенками. Черная модель визуально вытягивает фигуру и делает ваш образ женственней.

Синяя

Если вам надоели привычные стандартные цвета, то синяя прозрачная блуза создана специально для вас. Стоит отметить, что она просто великолепно смотрится на светловолосых девушках. К тому же, синяя палитра сегодня является настоящим хитом, особенно цвета ультрамарин и лазурный оттенок синего.

С чем носить

Покупая стильную прозрачную блузу, многие девушки задаются вопросом: «С чем же ее носить?». Следующие рекомендации помогут вам ответить на него.

С юбкой

Для создания романтического стиля нельзя придумать сочетания лучше, чем прозрачная блуза и стильная юбка. Это могут быть макси, миди или мини модели. Главное учитывать особенности своей фигуры. Мини лучше носить молодым представительницам прекрасного пола со стройными ногами и хорошими пропорциями. А вот миди варианты сделают силуэт более женственным и гармоничным.

С брюками

Как показывает практика, многие девушки боятся сочетать прозрачные фактуры с юбками, поэтому отдают предпочтение брюкам. Хороший вариант – классическая модель со стрелками из плотного материала. Данный ансамбль можно носить и на работу, и на свидание. Все зависит от обуви и подобранных аксессуаров.

С джинсами

Блуза в сочетании с джинсами помогает создать повседневные образы, которые подходят для прогулок и непринужденных встреч. Джинсы могут быть абсолютно разными, начиная от скинни и заканчивая бойфрендами.

Как бюстгальтер подобрать

Помните, что даже самую красивую блузу может испортить неправильно подобранное белье. Первым делом стоит отметить, что под светлые варианты не стоит выбирать белый бюстгальтер, остановите свой выбор на белье телесного цвета. Для черных прозрачных блуз приобретите аналогичный по цвету лиф.

Образы и луки

Образы и луки с прозрачной блузой могут быть разными. Если вы не знаете, как подобрать вещи, то всевозможные фото на просторах интернета могут вам в этом помочь.

К тому же дизайнеры не ограничивают вас в выборе и представляют огромный спектр моделей и сочетаний.

С чем носить прозрачную блузку


В гардеробе современной модницы одно из лидирующих мест занимает прозрачная блузка. И это не удивительно, ведь такая вещь является универсальной, потому что может стать частью нескольких стильных образов — от романтичного и сексуального до делового и повседневного. Но, вместе с тем, этот предмет гардероба может придать образу нотки вульгарности и безвкусицы, если допустить ошибку в подборе к прозрачной блузке белья, одежды для нижней части тела и аксессуаров. Как же определить эту грань и не перестараться с созданием образа, с чем носить прозрачную блузку? Ответы на эти вопросы представлены в статье.

Что надеть под прозрачную блузку?

Использование в наряде блузки из прозрачной ткани предполагает и наличие нижнего белья, гармонично вписывающегося в общий образ. Ведь сквозь тонкую прозрачную ткань оно хорошо будет просматриваться. Размышляя о том, что одеть под прозрачную блузку, берем во внимание следующие рекомендации стилистов.

• Под блузку из прозрачной или полупрозрачной ткани можно надеть топ, узкую майку, бюстье. Эти вещи должны быть сшиты из гладких тонких тканей, повторяющих цвет самой блузки или на тон светлее либо темнее. Допускается под блузы из прозрачных тканей надевать вещи телесного цвета. Разноцветные принты, объемные декоративные элементы (стразы и паетки, вышивка и бисер), вставки из тканей разных по фактуре не желательны на одежде, надевающейся под блузку.

• Бюстгальтер, точно подобранный по размеру, также может использоваться в ансамбле с прозрачной блузкой. Но такой комплект больше подойдет для создания романтично-сексуального образа, нежели для повседневного или делового. По правилам стилистов, бюстгальтер под прозрачную блузку должен быть ей в тон или телесного цвета. Но современная мода диктует свои правила: принцип контраста часто используется молодежью в создании образа «стильная и дерзкая». Здесь допустимо использование самых разных комбинаций цветов в ансамбле. Например, под черную или белую блузку может надеваться бюстгальтер любого цвета, вплоть до самых ярких. Но чтобы такой образ не казался вульгарным, стилисты рекомендуют обыграть его с помощью подбора других предметов одежды в наряде в том же цвете, что и бюстгальтер. То есть, цвет юбки, брюк, жакета или кофты должен совпадать с цветом бюстгальтера.

• Кружевное прозрачное белье под прозрачную блузку не уместно, это же правило относится и к кружевным бюстье. Эффект «двойная прозрачность» придает образу вульгарности.

Как создавать разные образы с помощью прозрачной блузки?

Прозрачная блузка в общем ансамбле является той «изюминкой», которая придает образу женственности и сексуальности. Как правильно носить прозрачную блузку, чтобы выглядеть прилично и привлекательно в любом образе? Берем на вооружение следующую информацию от стилистов.

Деловой стиль

И даже офисный дресс-код может позволить использование в образе блузок из прозрачных тканей. Прозрачная блузка на работу не будет выглядеть вызывающе и вульгарно, если к ансамбль с ней подобрано нижнее белье в тон, а сверху надет пиджак, жилет или кардиган. В теплое время года, когда в верхней одежде жарко, в образе может использоваться прозрачная блузка без рукавов с карманами на груди. Что касается цветовой гаммы блузок, то это должны быть однотонные ткани или ткани с классическими принтами. И если вы думаете, с чем носить прозрачную блузку в горошек или полоску, то это как раз тот случай, когда можно их использовать.

А чтобы не казалось, что в таком образе уж очень много оголенности, на нижнюю часть тела рекомендуется надевать юбки или брюки с завышенной талией. Для делового стиля предпочтительно выбирать брюки классического кроя или с зауженными книзу штанинами, юбку-карандаш, юбку чуть выше колен со складками, юбку макси прямого кроя, узкие бриджи классического кроя. С чем носить прозрачную блузку в офис — понятно, а какую обувь подобрать для создания гармоничного образа? В ансамбль одежды для офисного стиля идеально подойдут туфли на шпильке, босоножки на платформе или узком каблучке.

Романтический стиль

Блузка из прозрачной ткани любого цвета может стать главным акцентом в создании женственного образа. Важно только грамотно подобрать к ней в комплект другие предметы одежды, обувь и аксессуары. С чем носить черную прозрачную блузку, чтобы образ оставался нежным и легким? Под такую блузу можно надеть узкое белое платье прямого кроя. Здесь блузка будет выполнять роль верхней одежды, при этом образ останется утонченным и воздушным. Дополнить комплект одежды можно тонким поясом в тон блузки или платья. К такому образу подойдут босоножки на танкетке или каблуке, сумочка или клатч в тон обуви.

Еще один вариант романтического образа: светлая полупрозрачная блузка и брюки свободного кроя из легких тканей или расклешенная юбочка мини. В таком ансамбле фасон блузки может быть разным — это и «а-ля рубаха», и приталенная блузка с гофре на груди.

Повседневный стиль

А в повседневной жизни с чем носить прозрачную блузку? Фото, представленные в статье далее, помогут определиться с выбором гардероба для любого случая. Казалось бы, что не может сочетаться прозрачная блузка с джинсами, уж слишком они утяжеляют общий образ. Но это мнение обманчиво. Как раз для повседневного образа джинсы в сочетании с прозрачной блузкой любого цвета очень даже подходят, единственное условие здесь, что блуза должна быть рубашечного кроя и носится она на выпуск.

Джинсовый комбинезон с потертостями и рваными дырами в ансамбле с прозрачной блузкой создают легкий небрежный образ. К таким нарядам можно обуть босоножки на танкетке или с невысоким широким каблучком, мокасины, балетки.

Джинсовая юбка или сарафан в ансамбле с блузой из прозрачной ткани — также хороший вариант повседневного лука. Причем цвет джинса может быть не только классическим, но и любым другим однотонным. К примеру, в комплект к прозрачной блузке молочного или белого цвета идеально подойдет юбочка в коричневых или зеленых тонах. С блузкой в темной цветовой гамме можно носить юбку или сарафан бежевого или белого цвета.

Молодежный стиль

Современная молодежь отдает предпочтение ярким цветам в одежде. Не являются исключением и прозрачные блузки. Вот с чем носить красную прозрачную блузку? Белые шорты или мини юбочка, бриджи или джинсы светлого голубого оттенка — это те вещи, которые в ансамбле с прозрачной красной блузочкой создают стильный привлекательный образ. А с чем носить прозрачную блузку зеленого цвета? Яркий сочный зеленый ассоциируется с летом, поэтому в создании молодежного образа его можно сочетать с желтыми и оранжевыми оттенками. Например, к блузе зеленого цвета надеть желтую юбочку, и не обязательно однотонную, а с цветочным принтом или каким либо орнаментом.

Прозрачные блузки в сочетании с кожаными узкими брюками или шортами — еще один модный молодежный лук. Если кожаный предмет одежды черного или серого цвета, то блуза может быть в любой цветовой гамме. Дополнить такой образ можно кожаным пиджаком или жилетом, сапожками, ботинками или мокасинами.

Гламурно и сексуально выглядят прозрачные кружевные блузки, обтягивающие тело. В образе их сочетают с легинсами, узкими высокими сапожками или туфлями на шпильке. Дополнить лук можно поясом-цепочкой, клатчем.

Современных девушек-студенток часто можно наблюдать в образе «а-ля школьница»: светлый верх, темный низ. И здесь прозрачная блузка является фишкой всего наряда. В комплекте с темной короткой юбочкой в складочку или с рюшами, она создает сексуальный, и в то же время очень милый образ. Сама же блуза может быть рубашечного кроя, с жабо, с вертикальными воланами или кармашками на груди.

Вечеринки и дискотеки — хороший повод выйти в свет в прозрачной блузке. Для таких мероприятий в комплект к блузе подойдут короткие шорты классического кроя или с бретелями, короткие юбчонки, бриджи. И это как раз те случаи, когда под блузку можно надевать белье и топы контрастных цветов.

Подбор украшений к прозрачной блузке

С чем носить прозрачную блузку без рукавов и с рукавами, однотонные и разноцветные уже понятно, а вот на что следует обратить внимание в подборе украшений к образу? Здесь стилисты рекомендуют обратить внимание только на одно правило: прозрачные блузы носятся либо вообще без украшений, либо допускается в образе только один крупный аксессуар, например, кулон или брошь, браслет или серьги.

С чем носить прозрачную блузку: фото

Белая прозрачная блузка

Прозрачная блузка в горошек

Модная летняя обувь 2019 Мода для парней-подростков весна-лето 2016 Женская мода осень-зима 2019-2020 Модные цвета осени 2020 Как выбрать и с чем носить фиолетовое платье Модные женские плащи весна-лето 2020

Каки с чем носить прозрачные блузки — какое бельё нужно для прозрачной блузки

Вещи из прозрачной ткани занимают достойное место в любом стильном гардеробе женщины. Каждый сезон они пользуются большой популярностью, меняются только модные фасоны и текстура. Этому есть простое объяснение. Благодаря этому актуальному и довольно смелому элементу одежды женщина может создать невероятно изысканный, привлекательный и сексуальный образ на любой случай жизни (торжественный, романтический или повседневный).

 

Как правильно подобрать белье под прозрачную блузку

От грамотного выбора белья для каждого конкретного случая будет зависеть, насколько гармонично и красиво будет смотреться задуманный образ в целом. Если главная цель девушки, надевающей белую полупрозрачную блузку, является выглядеть женственно, но в то же время вписываться в рамки приличия (не выглядеть пошло), то оптимальным вариантом считается бельё телесного цвета. Важно! Приобретая бюстгальтер, обратите внимание на то, чтобы он максимально совпадал с тоном вашей кожи, а также был максимально закрытым. Благодаря этому он не будет привлекать лишнее внимание окружающих.

Под чёрные или тёмные наряды допускается носить бельё аналогичного цвета.

Если вы приобрели вещи ярких цветов (красных, жёлтых, изумрудных), специалисты рекомендуют подобрать бюстгальтер в тон. Стоит отметить, что такой вариант подойдёт только молодым девушкам, которые отличаются стройными формами.

 

Если вы приобретаете кружевное изделие, то желательно отдать предпочтение белью из такого же материала. Под шифоновую модель идеально подойдёт гладкое и плотное бельё без фактурных аппликаций.

Как носить прозрачные модели, чтобы не испытывать чувство дискомфорта

Сочетание с майкой

Для сохранения определённой загадочности стилисты рекомендуют представительницам прекрасного пола именно эту деталь гардероба, которая прекрасно впишется под любую прозрачную блузку. Главное, соблюдать несколько простых советов. Бельевая майка должна быть аналогичного цвета с одеждой, хорошо облегать фигуру, иметь минималистический покрой с отсутствием всевозможных украшений в виде пайеток, рюш, страз. При выборе лучше отдать предпочтение лёгким тонким материалам (шёлк). Конечно, можно подобрать интересный комплект, в котором майка будет нейтрального оттенка.

Выбор подходящего кроя

Создать непринуждённый, создающий чувство уюта и комфорта образ, поможет блузка свободного кроя, которая будет струиться лёгкими складками.

Важно! Следует избегать моделей, которые сильно облегают или обтягивают вашу фигуру. В таком случае создаётся негативное впечатление от внешнего вида.

Как носить прозрачные блузки для создания различных образов

Обладательница тонкого и совершенного чувства стиля с лёгкостью справиться с данным вопросом. Чтобы выглядеть уместно, необходимо знать нюансы и определённые правила применения данной детали одежды в зависимости от назначения.

Как носить прозрачную блузку в офисе

Согласно дресс-коду многие компании запрещают носить сотрудницам прозрачные кофты любого фасона, это необходимо учитывать при составлении офисного гардероба. Если всё-таки для вашей работы этот вариант уместен, то его обязательно нужно дополнить майкой, а также строгим кардиганом или жакетом. Сама блузка может быть плотной текстуры или украшена различными узорами и отвлекающими элементами. Для нижней части подойдут юбка – карандаш с высокой талией или строгие брюки. Если соблюдать перечисленные советы, то офисный стиль может стать более женственным.

С чем носить прозрачную блузку для создания романтического образа

Для этих целей лучше всего подойдёт изделие, у которого прозрачные только рукава или зона талии (в зависимости от того, какие достоинства желаете подчеркнуть). При этом цвета должны быть приятные и нежные. Вышивка из бисера на прозрачной блузке смотрится очень мило, завершить трогательный образ можно с помощью серёжек и бус из жемчуга. Для низа отлично подойдут синие джинсы, шорты или юбка-солнце.

Как носить прозрачную блузку для вечернего выхода

Особенно уместно будет выглядеть данный наряд в вечернее время, создавая выразительный и утончённый образ (например, на вечеринке с друзьями в кафе). Но стоит помнить несколько правил: все пуговки должны быть застёгнуты, чтобы выглядеть одновременно строгой и манящей. Комбинировать желательно с юбками или брюками, произведёнными из самых различных плотных костюмных тканей (особенно интересно смотрится кожа).

Неплохо будет смотреться с подходящими джинсами или стильными леггинсами, которые будут идеально гармонировать с блузкой. А также не забудьте про туфли на высоком каблуке и миниатюрную сумочку.

Важно! Чтобы итоговый образ не получился пошлым и безвкусным, рекомендуется использовать только одну прозрачную деталь.

Как это носить (полупрозрачный верх): analogopotamia — LiveJournal

Посты, которые я всегда читаю в сообществах про моду, — это посты про то, как носить что-нибудь сложное и красивое. Ну типа там укороченные брюки в холодное время года или туфли с пальто. Давайте поговорим про всякие полупрозрачные топы-рубашки-блузки? Лучше бы с картинками!

Иногда мне хочется купить что-то вот такое, как на картинках ниже. Нравятся именно легкие полупрозрачные ткани такого плана.

И что мне не нравится во всех этих полупрозрачных тканях, так это то, что картинки типа на-модели в каталогах меня обманывают. Обычно под топ просто надет приклеивающийся незаметный бюстгальтер (в реальной жизни это будет выглядеть аааАААА) или его вообще нет. А часто там еще и ретушь (богатая идея, конечно.. — как это носить? — да просто используйте фотошоп!).

Начинаю искать по модным пинтрестам итп (для тех, кто тоже любит погуглить: я ищу, в основном, по запросу sheer blouse), нахожу больше странное. Это не жокейские сапоги, тут чувствуется соблазн для модного блоггера/фотографа уйти в сторону красивого и совершенно нежизнеспособного. Или этих кармашков действительно достаточно кому-то, чтобы не надевать вниз вообще никакого белья (серьезно спрашиваю)? Хотя понятно, конечно, нет белья — нет проблемы.

Цветное с контрастным (обычно черным) бельем как-то-ну-не-знаю. Ниочинь. А кое-что как-то ужас-ужас. Хотя черное с черным вполне.

С «незаметным» бельем смотрится по-разному, часто какое-то оно не незаметное. А иногда наоборот, какое-то слишком незаметное.. и это все в каталогах! В жизни ведь, наверное, еще хуже..

Кстати, кажется, если на топе есть мелкий принт, то это сильно все упрощает:

Еще часто встречаю варианты с базовой майкой вниз. Если сам топ (и весь облик) плюс-минус спортивный (рубашка, а не блузка), то вроде ничего. Но вообще как-то простит, нет?

А еще бывают полупрозрачные спинки (т.е. вот реально только спинка полупрозрачная):

Казалось бы, выбор сразу больше, но все равно хочется, чтобы со спины выглядело как-то лучше (интереснее), чем вот так:

Наверное, с такими вариантами полупрозрачная спинка выглядела бы хорошо:

Да и вообще, наверное, с такими bralette вообще могло бы быть неплохо (в смысле не только спинка, а если весь топ полупрозрачный). Только сейчас на них наткнулась (тот случай, когда находишь ответ, формулируя вопрос).

Что мне не нравится — где кружево на спинке, там оно и впереди. А на груди кружево под гладким, например, шифоном или шелком, создает некрасивую фактуру.

Ну и просто еще картинки, которые мне скорее нравятся, чем нет, или даже очень нравится. Но кажется, это на них просто звезды так сошлись: весь образ + внешность модели + удачное освещение и хороший фотограф.


Спасибо, с вами был поток мыслей на тему. Какой-то километровый пост получился. Поделитесь, если носите такую одежду — как? В жизни что встречаете? Что думаете о вариантах на картинках?

Прозрачная блузка: создаем стильный лук

 После двух- или трехлетнего целомудренного молчания в моду снова вошли легкомысленные туалеты из прозрачной ткани. Это неудивительно, поскольку такая женственная вещь становится незаменимой при создании образов деловой леди, нежной дамы и яркой красавицы. Актуальным остается вопрос: какая прозрачная блузка сегодня в моде? С какой одеждой и бюстгальтером ее носить? Ответы на все вопросы вы найдете в нашей статье!

 

Самые модные прозрачные блузки

 

 Известные дизайнеры предлагают различные модели и фасоны прозрачных блузок. Среди таких брендов как Odji, Mango, Chloé, Dolce & Gabbana представлена ультрамодная черная прозрачная блузка в разных интерпретациях. Dolce & Gabbana предлагает модель с крупным горохом контрастного белого цвета. В то время как бренд Michael Kors и Chloé презентует коллекции с сексапильным кружевом.

 Не отстает от темной модели и белая прозрачная блузка. Торговые марки Guy Laroche, Daks, Dolce & Gabbana представляют вашему вниманию строгие белые модели с маленькими белыми точками, черным поясом, расширенными рукавами. Chloé акцентирует внимание на груди, выделяя ее рюшами, а также предлагает девушкам носить изделия в горошек. Модные коллекции Oscar de la Renta поражают сиянием красоты и женственности. На моделях представлены белоснежные изделия с кружевом, расширенными рукавами и открытой горловиной.

 Розовая кружевная прозрачная блузка таких брендов как Goddess London, Esprit привлекает внимание мужского пола. Рюши, оборки и банты придают внешнему виду нежности и завершенности. Актуальны также темно-синие, голубые, бежевые, фиолетовые модели и выполненные из контрастных цветов.

 

Выбор бюстгальтера под блузу

 

 Перед тем, как одеть под прозрачную блузку бюст, задумайтесь, каким он будет. Лиф должен гармонично вписываться в ваш образ и соответствовать общему стилю. Сквозь прозрачный материал его будет хорошо видно.

 Под блузу из этой ткани можно надеть лиф, бюстье, майку, которые пошиты из тонкого и гладкого материала. Оттенок должен быть на тон темнее либо светлее, допускается бежевый цвет. Но учтите, что телесный бюстгальтер должен точно соответствовать вашему оттенку кожи! Помните, что майка под прозрачную блузку должна иметь минималистичный покрой. Не допускаются стразы, пайетки, рюши и прочие украшения. Топ под прозрачную майку должен хорошо облегать фигуру, но не пережимать ее.

 Прозрачная блуза и нижнее белье бежевого цвета – такой стиль отлично подходит для романтического вечера, а не для повседневной носки. Бюстгальтер также может быть в тон к блузе. Впрочем, дизайнеры допускают более контрастные сочетания. Если вы молодая девушка и у вас хорошая фигура, можете себе позволить надеть любой оттенок бюста. Но чтобы образ не был вульгарным, подберите пиджак или юбку в тон к бюстгальтеру.

 Кружевное нижнее белье под прозрачную блузку эксперты не рекомендуют! Таким образом, вы будете выглядеть вульгарно из-за эффекта излишней прозрачности.

Если вы приобрели модели красного, зеленого, синего цвета допустимо подобрать яркое нижнее белье в тон.

 

Создаем модный образ

 

 Чтобы правильно носить прозрачную блузку, важно следовать не только советам стилистов, но и своему внутреннему голосу. Этот элемент одежды сам по себе является нежным и сексапильным, поэтому прочий гардероб должен быть умеренным по оттенкам и фактуре. Как носить блузу, чтобы выглядеть красиво и уместно? Возьмите на вооружение следующие советы!

 

Романтичный образ

 Создать нежный романтичный образ с этим элементом гардероба просто – достаточно сделать блузу основным элементом. Под низ можно надеть белое или розовое облегающее платье, в таком случае рубашка станет элементом верхней одежды и сделает образ незамысловатым. Дополните набор тонким поясом в тон к блузе и сумочкой под обувь.

 Очередной женственный ансамбль – блуза с расклешенной юбкой в тон к блузе или широкие брюки из тонких тканей. В этом тандеме рубашка может быть как облегающей, так и в виде рубахи. Женственно смотрятся наряды, выполненные в одной цветовой гамме. Монохромный бежевый или розовый образ – то, что нужно для встречи с любимым человеком!

 

Блуза на каждый день

 Создаст повседневный лук прозрачная блузка и джинсы, рубашка при этом надевается навыпуск. Многим может показаться, что комплект выглядит тяжеловато, но это обманчивое мнение. Выбирайте любимые джинсы, каблуки и прозрачную блузу с топом, и вы будете ощущать себя комфортно и легко!

 Не менее привлекательно смотрятся черные или разноцветные брюки в тон к блузе. Если вы любите джинсовые комбинезоны, это как раз удачный случай, чтобы надеть подобную вещь. Вместе с босоножками на танкетке либо мокасинами вы создадите небрежность и легкость.

 Для ежедневной носки подойдет джинсовая юбка или шорты. Актуальны также белые блузы с коричневыми, синими, черными шортами.

Помните: излишняя прозрачность не подходит женщинам с лишним весом, особенно если есть складки на талии и спине!

 

Создаем деловой стиль

 Вы думаете для офисного дресс-кода прозрачная блуза не уместна? Мы попробуем вас переубедить! На многочисленных фото заметно, что блуза из прозрачной ткани не смотрится вульгарно, если под нее надето нижнее белье в тон, а сверху используется жакет. Если планируете носить блузу летом, выбирайте модель с карманами на груди. Для офисного стиля безупречно подходят варианты в горох, полоску и с традиционными рисунками.

 Вниз наденьте облегающую юбку от талии, чтобы не обнажать живот. Для работы используйте также плиссированную юбку до колен, классические брюки или с зауженным низом, а также юбки с завышенной линией талии. В ансамбль удачно впишутся туфли-лодочки, босоножки на устойчивом каблуке и сапожки на платформе.

 

Стильный молодежный выход

 Молодежь не слишком задумывается над вопросом, с чем носить этот женственный элемент гардероба, отдавая предпочтение яркой одежде. Красные, малиновые, зеленые, оранжевые блузы отлично смотрятся с джинсовыми шортами, белыми и черными юбками, короткими брюками в тон к верхней части. Молодые и красивые девушки могут смело экспериментировать, надевая зеленую блузу с желтой юбкой летом, фиолетовую модель без рукавов с короткими синими шортами.  

 Молодежный тренд – это прозрачная блуза и кожаные юбка или шорты. Кожаный низ выбирайте темного цвета, чтобы лук не был кричащим. Дополните повседневный стиль жилетом из кожи, ботинками или туфлями. Главное – это не переборщить с одеждой, привлекающей внимание.

 Для вечеринки смело надевайте кружевную кофту с леггинсами или кожаными брюками. Особенно эффектно такой образ смотрится в черном, коричневом или синем цвете. Вместе с высокими сапогами или туфлями на каблуке вы станете настоящей королевой вечера! Для комфорта возьмите маленький клатч либо сумочку.

 Модели блузок из шифона и других прозрачных тканей не должны утратить своего очарования, поэтому советуем надевать их с контрастным низом. Сочетайте темный низ и светлый верх, добавляя яркие жакеты.

Обязательным атрибутом образа станут аксессуары – необычные сумочки, бижутерия в тон к одежде. Отлично смотрятся крупные браслеты, колье, надетое поверх блузы.

 Меняйтесь и экспериментируйте, главное, чтобы образ был интересным. Создавайте свой собственный стиль и не бойтесь допустить ошибку. Следуя нашим советам, вы сможете создать яркий и привлекательный лук!

        

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

#BrandsGetReal: Социальные сети и эволюция прозрачности

Результаты этого отчета показывают очевидную потребность в улучшении прозрачности в настоящее время. Люди считают, что прозрачность для брендов важнее, чем когда-либо прежде, и хотят, чтобы компании, которые они поддерживают, были особенно прозрачными в каналах связи, с которыми они взаимодействуют каждый день. Поскольку социальные сети увеличили возможности людей и брендов для быстрого взаимодействия, это также привело к росту ожиданий, которые не оправдывают большинство предприятий.

Это потому, что, хотя большая прозрачность уже является целью многих компаний, потребители не приемлют нефильтрованные, случайные усилия или чрезмерно отточенные маркетинговые уловки. Установление передовой практики прозрачности и превышение стандартов требует обширной стратегии, внимательного отношения и постоянной признательности за подлинный обмен информацией даже в тех вопросах, где прозрачность представляет собой большую проблему.

Чтобы установить прозрачность в качестве принципа в социальной сфере (и в других сферах), рассмотрите следующие четыре тактики коммуникации:

1.Повышение социальной прозрачности как бизнес-стратегии, а не только как маркетинговое мероприятие.

Каждый член вашего бренда помогает вести честную коммуникацию, и достаточно одного неверного взаимодействия, чтобы отвратить клиентов. Прозрачность должна быть всеобъемлющей опорой бизнеса, а не обязанностью, которую маркетологи и представители службы поддержки клиентов несут изолированно.

Социальные сети важны не только для ваших клиентов. Это также имеет значение для ваших нынешних и будущих сотрудников, а социальная прозрачность может напрямую поддерживать усилия по подбору персонала и подбору персонала.Инвестиции в каналы приносят наилучшие результаты, когда они целостны и помогают брендам действовать как социальные компании, а не как компании с социальными стратегиями.

2. Слушайте, а затем действуйте: используйте социальные знания, чтобы инвестировать туда, где это важно.

Бренды, которые сосредоточены исключительно на маркетинговых преимуществах повышенной прозрачности, таких как выделение среди конкурентов, рискуют предоставить общий, неаутентичный опыт, который слишком напрямую обслуживает их собственные маркетинговые и торговые цели. Ставки высоки, и бренды должны оценить, чего хочет их аудитория, прежде чем действовать.

Социальные сети дают брендам возможность проактивно обеспечивать прозрачность, а также дают возможность сделать шаг назад и прислушаться. Миллионы потребительских комментариев и разговоров происходят в социальных сетях, и понимание, которое ваш бренд может получить от понимания этих данных, будет способствовать дальнейшим усилиям по обеспечению прозрачности. Да, люди говорят о вашей отрасли, бренде и продуктах, но ваша целевая аудитория также говорит о проблемах, которые их волнуют, которые напрямую не связаны с вашим брендом.Понимание убеждений и ценностей клиентов и отрасли дает вашей команде возможность направлять усилия на открытое общение уникальным и продуманным способом, который ваша аудитория не может не заметить.

3. Дайте руководителям мегафон.

Современное лидерство означает, что генеральные директора должны использовать современные каналы взаимодействия и использовать свое исполнительное присутствие за пределами зала заседаний. Ваш генеральный директор устанавливает стандарт активного и честного обмена информацией в социальных сетях, а также дает возможность вашим сотрудникам искренне делиться информацией.

Однако не все руководители готовы или хотят публиковать сообщения в социальных сетях. Но общение с потребителями не обязательно требует, чтобы лидеры брендов генерировали новые идеи или проводили много времени на канале. Часто люди просто хотят большего доступа к генеральным директорам, и это может быть так же просто, как поделиться фотографиями с прогулки компании или посещения отраслевого мероприятия. И хотя генеральным директорам рекомендуется по возможности управлять своими собственными социальными профилями, ваш генеральный директор может обратиться за помощью или сотрудничать с экспертами по социальным и маркетинговым вопросам в вашей команде, чтобы обеспечить более сильное и устойчивое присутствие.

4. Используйте социальные сети, чтобы повернуть годы вспять.

Social предлагает разнообразные возможности для поиска миллениалов и общения с ними на платформах, которые они считают ценными. Учитывая то, что миллениалы отдают предпочтение компаниям и руководителям, которые открыто общаются в социальных сетях и подчеркивают основные ценности, любой работодатель, планирующий рост в ближайшие годы, должен это принять к сведению.

Почему? Потому что у миллениалов в Америке огромная покупательная способность — больше, чем у любого другого поколения. Кроме того, Pew Research указывает, что миллениалы скоро станут крупнейшим поколением рабочей силы в США.S. Участие вашей организации в социальной жизни формирует ваш кадровый резерв, а бренд вашего работодателя влияет на то, будут ли миллениалы рассматривать вас как работодателя.

Не думайте, что у вас сразу все получится. Сочетание постоянного и эфемерного контента в социальных сетях предлагает множество возможностей для изучения стратегий прозрачности, получения отзывов и улучшения опыта. Бренды и генеральные директора могут оказать положительное влияние на миллениалов по целому ряду тем (бизнес-практика, обращение с сотрудниками, личная жизнь и т. Д.), Поэтому изучите различные разговоры, чтобы узнать, что больше всего резонирует с вашей целевой аудиторией.

Поскольку так мало потребителей искренне верят, что сегодня бренды способны к прозрачности, сделать прозрачность основой вашей бизнес-стратегии сегодня означает быть на шаг впереди всех остальных.

Прозрачность должна стать новой нормой для продвижения брендов — готовы ли вы?

О данных

Исследование «От риска к ответственности: социальные сети и эволюция прозрачности» основано на опросе 1000 потребителей в США. Опрос проводился онлайн с 30 апреля по 9 мая 2018 года.

* Примечание. Графика округлена до ближайшего процента и может не давать в сумме 100%.

Потребность в алгоритмической грамотности, прозрачности и надзоре растет

Респонденты этого опроса предложили различные идеи о том, как отдельные люди и культура в целом могут реагировать на алгоритмизацию жизни. Они отметили, что те, кто создает и развивает алгоритмы, не несут ответственности перед обществом, и утверждали, что должен быть какой-то метод, с помощью которого они несут ответственность.Они также утверждали, что существует большая потребность в обучении грамотности в отношении алгоритмов, и что те, кто разрабатывает алгоритмы, должны быть обучены этике и должны разрабатывать код, который учитывает социальные последствия, поскольку он повышает эффективность.

Гленн Рикар , член Зала славы Интернета, технолог, основатель и технический директор US Ignite, прокомментировал: «Опасность заключается в том, что алгоритмы выглядят как« черные ящики », авторы которых уже определили баланс положительного и отрицательного воздействия — или возможно, даже не продумали все возможные негативные воздействия.Это поднимает вопрос о воздействии без намерения. Несу ли я ответственность за все воздействия алгоритма, который я вызываю, или алгоритмов, задействованных от моего имени через мой выбор услуг? Как добиться прозрачности алгоритма хотя бы на уровне, необходимом для ответственного вызова? С положительной стороны, как мы можем помочь каждому лучше понять алгоритмы, которые они выбирают и используют? Как мы можем помочь людям персонализировать алгоритмы, которые они выбирают и используют? »

Противодействие будет неизбежным, но необходимым и в конечном итоге приведет к балансу, который будет более выгодным для всех нас.
Скотт Маклеод

Скотт МакЛеод , доцент кафедры лидерства в образовании Университета Колорадо, Денвер, надеется, что общественность получит больший контроль. «Несмотря на то, что существуют опасности в отношении того, кто создает алгоритмы и контролирует их, — сказал он, — в конечном итоге мы разработаем механизмы, которые предоставят потребителям больший контроль, что должно привести к большему пониманию и доверию. Прямо сейчас технологии далеко опережают наши индивидуальные и общественные способности разобраться в происходящем, и корпоративные и правительственные учреждения используют эти концептуальные пробелы и пробелы в контроле. Противодействие будет неизбежным, но необходимым и в конечном итоге приведет к балансу, который будет более выгодным для всех нас ».

Все начинается с грамотности алгоритмов — это выходит за рамки базовой цифровой грамотности

Поскольку алгоритмы обычно невидимы — их даже часто называют конструкциями «черного ящика», поскольку они не видны в пользовательских интерфейсах и их код обычно не публикуется — большинство людей, которые используют их ежедневно, не знают, как они работают и почему они могут быть угрозой.Некоторые респонденты заявили, что общественность должна лучше узнать о них.

Если не приложить больше усилий, чтобы сделать настоящую информационную грамотность частью базового образования, будет класс людей, которые могут использовать алгоритмы, и класс, используемый алгоритмами.
Дэвид Лэнкес

Дэвид Лэнкес , профессор и директор Школы библиотечной и информационной науки Университета Южной Каролины, написал: «Нет никаких сомнений в том, что в совокупности автоматизация и широкомасштабное применение алгоритмов имеют положительный результат. эффект.Люди могут быть более продуктивными, знать больше о большем количестве тем, чем когда-либо прежде, выявлять тенденции в огромных массивах данных и лучше понимать мир вокруг них. Тем не менее, если не приложить больше усилий, чтобы сделать настоящую информационную грамотность частью базового образования, будет класс людей, которые могут использовать алгоритмы, и класс, используемый алгоритмами ».

Анонимный профессор Массачусетского технологического института заметил: «[Проблема, которую представляют алгоритмы], — это самая большая проблема из всех. Величайший, потому что для его решения требуется не только техническая сложность, но и понимание социальных последствий и заинтересованность в них.«Интерес к» является ключевым. Не только корпоративный мир должен быть заинтересован в эффектах, но и потребители должны быть информированы, образованы и, действительно, должны быть активными в своей ориентации на что-то тонкое. В этом суть компьютерной грамотности в 21 веке ».

Тревор Оуэнс , старший сотрудник по программам Института музейных и библиотечных услуг, согласился, написав: «У всех алгоритмов есть свои собственные идеологии. Поскольку вычислительные методы и наука о данных становятся все более и более частью каждого аспекта нашей жизни, важно, чтобы работа началась, чтобы обеспечить более широкую осведомленность об этих методах и чтобы было широкое и глубокое участие в этических проблемах, окружающих их. .”

Дэниел Менассе , профессор информатики в Университете Джорджа Мейсона, писал: «Алгоритмы существуют уже давно, даже до того, как были изобретены компьютеры. Они просто становятся все более распространенными, что заставляет людей и общество в целом больше осознавать их существование в повседневных устройствах и приложениях. Большое беспокойство вызывает тот факт, что алгоритмы, встроенные во множество устройств и приложений, непрозрачны для людей и общества. Возьмем, к примеру, разрабатываемые в настоящее время самоуправляемые автомобили.У них, безусловно, есть алгоритмы предотвращения столкновений и снижения рисков. Предположим, пешеход переходит дорогу перед вашим автомобилем. Встроенный алгоритм может решить ударить пешехода, а не таранить транспортное средство о дерево, потому что первый вариант может причинить меньше вреда пассажирам транспортного средства. Как человек решает, согласен ли он или она с бесчисленным множеством правил принятия решений, встроенных в алгоритмы, которые контролируют вашу жизнь и поведение, не зная, что решают алгоритмы? Это нетривиальная проблема, потому что многие современные алгоритмы основаны на методах машинного обучения, а правила, которые они используют, усваиваются со временем.Следовательно, даже если исходный код встроенных алгоритмов станет общедоступным, очень маловероятно, что человек будет знать решения, которые будут приняты во время выполнения. Таким образом, алгоритмы в устройствах и приложениях имеют некоторые очевидные преимущества, но создают серьезные риски, которые необходимо уменьшить ».

Анонимный политический советник сказал: «Существует потребность в алгоритмической грамотности и критической оценке результатов, например, машинного обучения, и не в последнюю очередь того, как это связано с предвзятостью в данных обучения.Решающее значение будет иметь поиск основы для обеспечения прозрачности и оценки результатов. Также необходимо иметь широкое представление об алгоритмической «цепочке создания стоимости» и о том, что данные являются ключевым двигателем и столь же ценны, как и алгоритм, который они обучают ».

Александр Халаваис , директор магистерской программы социальных технологий в Университете штата Аризона, сказал, что преподавание этих сложных концепций потребует «революционных» образовательных усилий. «Для общества в целом алгоритмические системы, вероятно, укрепят (и потенциально кальцифицируют) существующие структуры контроля», — пояснил он.«Хотя будут определенные слои общества, которые будут продолжать использовать переход к алгоритмическому контролю, более вероятно, что такие алгоритмы продолжат вписывать существующую социальную структуру в будущее. Для американского общества это означает, что структуры, делающие истории Горацио Алджера маловероятными, сделают их еще менее правдоподобными. Эти структуры будут «натурализованы» как часть того, как все работает. Чтобы избежать этого, требуются революционные образовательные усилия, которых чрезвычайно трудно достичь в сегодняшней Америке; образование, которое не только учит детей «программировать», но и критически относиться к тому, как социальные и технологические структуры формируют социальные изменения и возможности.”

Джастин Райх , исполнительный директор лаборатории обучающих систем Массачусетского технологического института, заметил: «Расширяющееся влияние алгоритмов в нашем обществе потребует новых форм и моделей надзора. Некоторые из них потребуют расширенного обучения этике в программах обучения информатике, чтобы помочь новым программистам лучше понять последствия своих решений в разнообразном и плюралистическом обществе. Нам также нужны новые формы проверки кодекса и надзора, которые уважают коммерческую тайну компании, но не позволяют корпорациям ссылаться на секретность в качестве основания для избежания всех форм общественного надзора.”

Люди призывают к подотчетности, надзору и прозрачности

2016 год стал знаменательным для активистов алгоритмов подотчетности. Хотя они в основном трудились в безвестности, их число начало расти. Между тем, общественный интерес несколько увеличился, поскольку крупные инвестиции в ИИ каждой ведущей мировой технологической компанией, прорывы в дизайне и доступности автономных транспортных средств и рост аналитики больших данных подняли проблемы алгоритмов на новый уровень.Многие респонденты, участвовавшие в этом опросе, призвали к разработке и внедрению новых алгоритмов подотчетности, надзора и прозрачности. После периода, в течение которого этот вопрос был открыт для комментариев нашей экспертной группой (1 июля — 12 августа 2016 г.), были выпущены три важных отчета Белого дома об ИИ, а также Партнерство по ИИ, отраслевой рабочей группы, включающей Amazon, Были анонсированы Facebook, Google, IBM и Microsoft. (Apple присоединилась к партнерству в начале 2017 года.)

Алгоритмическая подотчетность — это масштабный проект, требующий навыков теоретиков и практиков, юристов, социологов, журналистов и других.Это неотложная глобальная задача, в которой заинтересованные и мобилизованные эксперты ищут поддержки.
Фрэнк Паскуале

В этом опросе Фрэнк Паскуале , автор книги The Black Box Society: The Secret Algorithms that Control Money and Information и профессор права в Университете Мэриленда, писал: «Эмпирики могут быть разочарованы« черным ящиком ». характер алгоритмического принятия решений; они могут работать с учеными-юристами и активистами, чтобы раскрыть определенные аспекты этого (посредством свободы информации и практики честных данных).Журналисты также объединяются с программистами и социологами, чтобы разоблачать новые нарушающие конфиденциальность технологии сбора, анализа и использования данных, а также подтолкнуть регулирующие органы к принятию жестких мер в отношении наиболее серьезных нарушителей. Исследователи выходят за рамки анализа существующих данных и присоединяются к коалициям наблюдателей, архивистов, активистов открытых данных и адвокатов, защищающих общественные интересы, чтобы обеспечить более сбалансированный набор «исходных материалов» для анализа, синтеза и критики. Социологи и другие специалисты должны принять участие в жизненно важном, долгосрочном проекте по обеспечению того, чтобы алгоритмы производили достоверную и актуальную документацию; в противном случае государства, банки, страховые компании и другие крупные и влиятельные игроки будут создавать и владеть все более и более недоступными данными об обществе и людях.Алгоритмическая подотчетность — это масштабный проект, требующий навыков теоретиков и практиков, юристов, социологов, журналистов и других. Это неотложная глобальная задача, за поддержкой которой нуждаются целеустремленные и мобилизованные эксперты ».

Несколько участников опроса заявили, что закон должен соответствовать действительности.

Ли Макнайт , доцент Школы информационных исследований Сиракузского университета, сказал: «Учитывая широкое влияние на все аспекты жизни людей, в конечном итоге будет признано, что закон об ответственности за программное обеспечение нуждается в реформе, поскольку право Теперь кодеры буквально могут избежать наказания за убийство.Неизбежно, что регулирование внедрения и функционирования сложных моделей политики, таких как стандарты достаточности капитала по правилу Додда-Фрэнка Волкера, сами по себе будут управляться алгоритмически. Регуляторные алгоритмы, код и стандарты будут — фактически уже — предоставляются как услуга. Закон непредвиденных последствий указывает на то, что возрастающие уровни социальной и технической сложности, закодированные в алгоритмах, гарантируют, что произойдут непредвиденные катастрофические события — вероятно, не те, о которых мы беспокоились.”

Правительству нужно будет вмешаться, чтобы предотвратить использование информации или компенсировать дискриминацию, которая возникает в результате.
Марк Лемли

Марк Лемли , профессор права Стэнфордской школы права, указал на срочную необходимость решения новых проблем, возникающих из-за обилия ранее недоступных данных. Он объяснил: «Алгоритмы сделают жизнь и рынки более эффективными и приведут к значительному прогрессу в области здравоохранения.Но они также подорвут ряд неявных сетей безопасности, которые стали возможными из-за отсутствия информации. Правительству необходимо будет вмешаться, чтобы предотвратить использование информации в некоторых случаях или компенсировать возникающую дискриминацию ».

Цзе-Сунг Ву , менеджер портфеля проектов Genentech, использовал возникающие проблемы, связанные с автономными транспортными средствами, как убедительный пример необходимости правовой реформы. Он писал: «Возможно, самая большая опасность — это прекращение ответственности, если мы не изменим наши законы.Кто будет привлечен к ответственности, если эти решения будут неправильными? Прямо сейчас это человек — водитель транспортного средства или, в случае профессиональных услуг, лицо с профессиональным образованием и / или сертификатом (врач, ставящий диагноз и составляющий план лечения; судья, выносящий решение; менеджер решает, как распределять ресурсы и т. д.). В каждом из них есть лицо, принимающее окончательные решения, и, по крайней мере, на моральном уровне, человек, который несет ответственность (привлекаются ли они к ответственности — это другой вопрос).Страхование ответственности существует для того, чтобы управлять риском принятия неверных решений этими лицами. Как наша правовая система правонарушений будет иметь дело с технологиями, которые принимают решения: будет ли создатель алгоритма лицом, несущим полную ответственность за инструмент? Его владелец? Кто еще? Алгоритм будет ограничен предположениями, мировоззрением / ментальной моделью и предубеждениями его создателя. Будет ли легче их выявить, сложнее будет скрыть предубеждения? Возможно, что было бы хорошо. В конце концов, хотя технологии неуклонно совершенствуются, обществу снова придется наверстать упущенное.Мы живем в цивилизации инструментов, но единственное, чего они пока не умеют, — это принимать важные решения. Юридические концепции, касающиеся ответственности за качество продукции, четко определяют ответственность за отказ или потерю наших инструментов и расходных материалов. Однако, как только инструменты войдут в сферу принятия решений, нам нужно будет соответствующим образом обновить наши социальные нормы (и, следовательно, законы). Пока мы не придем к общественному консенсусу, мы можем препятствовать развертыванию этих новых технологий и непреднамеренно пострадать от них.”

Патрик Такер , автор книги The Naked Future , писал: «Мы можем создать законы, защищающие людей, добровольно предоставляющих информацию, например Закон о недискриминации генетической информации (Pub.L. 110–233, 122 Stat. 881), который гарантирует людей не наказывают за данные, которыми они делятся и которые затем попадают в алгоритм. Текущий набор продуктов для шифрования, доступных потребителям, показывает, что у нас есть технические средства, позволяющие потребителям полностью контролировать свои собственные данные и делиться ими в соответствии со своими желаниями и потребностями, а также между ФБР и ФБР в целом.Дебаты Apple показывают, что существует сильный общественный интерес и поддержка в сохранении способности людей создавать и обмениваться данными таким образом, который они могут контролировать. Худший из возможных шагов, которые мы, как общество, можем сделать прямо сейчас, — это потребовать, чтобы технический прогресс пошел вспять. Это бесполезно и недальновидно. Лучшее решение — ознакомиться с тем, как работают эти инструменты, понять, как их можно законно использовать для расширения прав и возможностей общества и потребителей, улучшения жизни, обучения и любви, а также понять, как этими инструментами можно злоупотреблять.”

Многие респонденты согласились с необходимостью незамедлительно принять меры для защиты интересов общества.

Санди Эванс , доцент Калифорнийского государственного политехнического университета, Помона, сказал: «Нам нужно спросить: как мы оцениваем, понимаем, регулируем, улучшаем, делаем этичными, справедливыми, встраиваем прозрачность в и т. Д. Алгоритмы. ? »

Лилли Ирани , доцент Калифорнийского университета в Сан-Диего, написала: «Хотя алгоритмы имеют много преимуществ, их тенденции к централизации необходимо противодействовать с помощью политики.Когда мы говорим об алгоритмах, мы иногда фактически говорим о бюрократических соображениях, заложенных в коде. Однако встраивание в код сильно переводит исполнение бюрократии из рук конкретных людей в централизованный контроллер — то, что Аниш Аниш назвал альгократией . Вторая проблема заключается в том, что эти алгоритмы дают неожиданные вероятностные результаты, которые неприемлемы в некоторых областях, где мы ожидаем ответственных решений, таких как юриспруденция ».

Наши алгоритмы, как и наши законы, должны быть открыты для общественного контроля, чтобы гарантировать справедливость и точность.
Томас Клэберн

Томас Клэберн , главный редактор InformationWeek, прокомментировал: «Наши алгоритмы, как и наши законы, должны быть открыты для общественного контроля, чтобы гарантировать справедливость и точность».

Один анонимный респондент предложил несколько конкретных предложений: «Относительно управления: 1) Давайте начнем с обязательного, чтобы все обучающие наборы были общедоступными. По правде говоря, вероятно, их будут проверять только высококвалифицированные специалисты, но, по крайней мере, заинтересованные стороны будут тщательно изучены различными исследователями, которых они не могут контролировать.2) Перед тем, как какое-либо программное обеспечение будет развернуто, оно должно быть тщательно протестировано не только на функциональность, но и на ценности. 3) Никакое программное обеспечение не должно использоваться для принятия решений, которые влияют на преимущества для людей без механизма проверки и возможности их изменения, если люди / пациенты / студенты / работники / избиратели / т. Д. иметь законное беспокойство. 4) Никакое смертоносное программное обеспечение не должно развертываться без контроля людей, принимающих решения. 5) Должен быть список раскрытий хотя бы об оперативных дефолтах, чтобы простые смертные могли узнать что-то о том, с чем они имеют дело.”

Анонимный старший научный сотрудник фьючерсной организации, изучающей гражданские права, заметил: «Должны быть процедуры возмещения ущерба, поскольку будут возникать ошибки».

Другой анонимный респондент написал: «Здесь должны произойти три вещи: 1) решение 21-го века доисторического подхода к паролям; 2) средство, с помощью которого лицо имеет окончательный контроль и ответственность за свою информацию; и 3) управление и надзор за тем, как эти алгоритмы могут использоваться для критически важных задач (например, здравоохранения и финансов), в сочетании с международным (и имеющим международную силу) набором законов, регулирующих их использование.Решите их, и мир — ваша устрица (или, что более вероятно, устрица Google) ».

Роберт Белл , соучредитель Форума интеллектуального сообщества, прокомментировал: «Прозрачность — это большая проблема. Поскольку эти вещи оказывают все большее влияние, мы хотим знать, как они работают, какой выбор делается и кто несет ответственность. Ирония заключается в том, что по мере усложнения алгоритмов их создатели все больше не знают, что происходит внутри черного ящика. Как же тогда они могут повысить прозрачность? »

Мика Альтман , директор по исследованиям в библиотеках Массачусетского технологического института, отметил: «Ключевой вопрос политики: как [мы] возьмем на себя ответственность государственных и корпоративных субъектов за выбор, который они делегируют алгоритмам? Растет понимание того, что каждый выбор алгоритмов включает в себя определенный набор критериев, которые важны для «решения» проблемы, а какие можно игнорировать.Чтобы стимулировать лучший выбор в алгоритмах, вероятно, потребуется, чтобы участники, использующие их, обеспечивали большую прозрачность, явно разрабатывали алгоритмы с учетом конфиденциальности и справедливости и возлагали на участников, использующих алгоритмы, значительную ответственность за их последствия ».

Тимоти К. Мак , управляющий директор AAI Foresight, сказал: «Использование анализа внимания на динамике алгоритмов станет возможным методом преодоления стены решений черного ящика, и в этой области достигнут большой прогресс.”

Респонденты предложили ряд механизмов надзора, включая «новое отделение [США]. Федеральная комиссия по связи], состоящая из кодировщиков »и« своего рода радужной коалиции », и заявила, что она должна« гуманно законодательно закрепить защиту как отдельных лиц , так и общества в целом ».

Самый важный вопрос, который должен задать каждый, — это классический вопрос об ответственности — «quis custodiet ipsos custodes?» — кто охраняет опекунов?
Марк Гриффитс

Мэри Гриффитс , адъюнкт-профессор СМИ в Университете Аделаиды в Южной Австралии, ответила: «Самый важный вопрос, который каждый должен задать, — это классический вопрос об ответственности — « quis custodiet ipsos custodes? » — кто охраняет хранители? И, в частности, какие «опекуны» что и для кого делают, используя огромный массив информации? У кого есть доступ к медицинским записям? Кто продает прогнозные данные, основанные на частной информации, третьим лицам без ведома владельцев этой информации? Кто решает, какие граждане должны или не нуждаются в дополнительной проверке биографических данных для ряда видов деятельности? Будет ли кто-то с проблемами психического здоровья «заблокирован» незаметно для работы или продвижения по службе? Вопрос, о котором я думал после британского ученого [Эвелин] Рупперт, заключается в том, что данные являются коллективным достижением, так как же общества могут гарантировать, что коллектив выиграет? Механизмы надзора могут включать более строгие протоколы доступа; подписать этические кодексы для цифрового управления и назначить распорядителей информации; онлайн-отслеживание повторного использования информации отдельными лицами; функции отказа; установка сроков доступа; запрещается продажа третьим лицам без согласия.

Анонимный архитектор облачных вычислений прокомментировал: «Закрытые алгоритмы в закрытых организациях могут привести к отрицательным результатам и крупномасштабным сбоям. Если организации и то, как они используют свои алгоритмы, не получают достаточного надзора и подотчетности, это может привести к сценариям, когда целые учреждения терпят неудачу, что приводит к повсеместному краху. Это особенно заметно в критических экономических институтах. Хотя многие из этих институтов считаются «слишком большими, чтобы обанкротиться», они действуют на основе очень секретных и все более сложных правил, результаты которых ориентированы только на один фактор — краткосрочные экономические выгоды.Следствием этого является то, что они могут привести к экономическому неравенству, увеличению долгосрочных финансовых рисков и большему социальному коллапсу. Однако надлежащий ответ на этот риск состоит в том, чтобы усилить тщательное изучение алгоритмов, сделать их открытыми и сделать организации ответственными за более широкий социальный спектр воздействия алгоритмических решений ».

Анонимный системный администратор прокомментировал: «Нам нужна какая-то радужная коалиция, чтобы разработать правила, которые не позволят встроенной предвзятости и групповому мышлению влиять на результаты.”

Мария Пранцо , директор по развитию Alpha Workshops, написала: «Возможно, комитет по надзору — новое отделение FCC, состоящее из программистов — сможет контролировать новые медиа, используя собственные алгоритмы, выявляя подозрительные программы — сторожевой пес. группа, чтобы остальные из нас в безопасности нажимали «.

Фредрик Литто , заслуженный профессор коммуникаций в Университете Сан-Паулу, Бразилия, сказал: «Если есть встроенный способ отмены определенных классификаций, к которым человек попадает, то есть, если он может отказаться от «программно определяемая» классификация, то я не вижу причин, по которым общество в целом не пользуется ею. С другой стороны, у меня есть этические оговорки в отношении европейских законов, которые позволяют людям «стирать» «неудобные» записи в своих учетных записях в социальных сетях. Я оставляю на усмотрение политологов и юристов (таких как Ричард Познер) вопрос о том, как гуманно законодательно закрепить защиту как личности , так и общества в целом ».

Анонимный научный сотрудник гуманитарного факультета крупного американского университета прокомментировал: «Многие, если не большинство, алгоритмов и баз данных, управляющих нашим миром, теперь имеют корпоративный характер.Недавние дебаты о том, предвзято ли алгоритм ленты новостей Facebook, например, в отношении консервативных новостей в США, мало что делает для устранения предвзятости Facebook при представлении новостей, которые, вероятно, удерживают пользователей на Facebook, используя и производя данные для Facebook. Демократический механизм надзора, направленный на решение проблемы неравного распределения власти между онлайн-компаниями и пользователями, может представлять собой систему, в которой алгоритмы и базы данных, на которые они опираются, являются общедоступными, читаемыми и редактируемыми сообществами, на которые они влияют.”

Лорен Вагнер с надеждой написала об OpenAI, некоммерческом исследовательском агентстве в области искусственного интеллекта, основанном в декабре 2015 года на финансирование в размере 1 миллиарда долларов от технологов и предпринимателей, включая Сэма Альтмана, Джессику Ливингстон, Илона Маска, Рида Хоффмана и Питера Тиля. «В целом, искусственный интеллект является наиболее перспективным и опасным с точки зрения воздействия на жизни людей посредством расширяющегося сбора и анализа данных. Появляются надзорные органы, такие как OpenAI, для оценки воздействия алгоритмов.OpenAI — некоммерческая исследовательская компания в области искусственного интеллекта. Их цель — продвигать цифровой интеллект таким образом, который, скорее всего, принесет пользу человечеству в целом, не ограниченный необходимостью получения финансовой отдачи ».

Некоторые респонденты заявили, что любое формальное регулирование алгоритмов не будет таким эффективным, как позволить рынку инициировать дебаты, которые вдохновляют на улучшения.

Писатель Ричард Освальд прокомментировал: «По мере более широкого использования этих инструментов в сфере услуг они будут развиваться или сталкиваться с дискриминационным использованием со стороны потребителей.Секрет заключается не в государственных правилах для самих алгоритмов, а в конкуренции и свободном выборе, позволяющих потребителям использовать лучший доступный сервис и позволяя потребителям открыто делиться своим опытом ».

В течение следующих нескольких лет изучение реального воздействия алгоритмов усилится, и организациям придется защищать свои приложения.
Майкл Уитакер

Майкл Уитакер , вице-президент ICF International по новым решениям, ожидает, что рынок самокорректируется после комментариев общественности.Он написал: «Алгоритмы приносят и будут продолжать приносить значительную пользу людям и обществу. Тем не менее, нас ожидает существенная обратная реакция в краткосрочной и среднесрочной перспективе (часть оправданная, часть — нет), которая сделает вещи немного неровными на пути к более прозрачному будущему с повышенным доверием и пониманием воздействия алгоритмов. В течение следующих нескольких лет пристальное внимание к реальному влиянию алгоритмов будет усиливаться, и организациям придется защищать свои приложения. Многие будут бороться, а некоторые, вероятно, будут привлечены к ответственности (репутация или юридическая ответственность).Это приведет к усилению внимания к прозрачности алгоритмов и исследованию предвзятости ».

Респонденты заявили, что независимо от прогнозируемой эффективности необходимо уделять внимание долгосрочным последствиям разработки алгоритмов.

Джон Б. Келлер , директор по электронному обучению в столичном школьном округе Уоррен-Тауншип, штат Индиана, ответил: «По мере того, как алгоритмы становятся более сложными и переходят от вычислительных операций к прогнозным операциям и, возможно, даже к решениям, требующим морального или этического суждения. , становится все более важным, чтобы встроенные допущения были прозрачны для конечных пользователей и, возможно, даже настраивались.Алгоритмы не собираются просто использовать данные для принятия решений — они собираются собирать больше данных о людях, которые станут частью их постоянной цифровой записи. Мы должны отстаивать преимущества машинных процессов, но оставаться настороженными, осторожными и задумываться о долгосрочных последствиях кажущегося безобидным сегодняшнего прогресса ».

Анонимный респондент написал: «Требуется более тонкое понимание использования данных и алгоритмов и критический взгляд на их результаты, чтобы убедиться, что они инклюзивны и актуальны для различных сообществ.Необходимо пользовательское тестирование с использованием различных групп. Кроме того, необходима более разнообразная группа разработчиков этих алгоритмов! Если это все молодые белые мужчины, те, кто имеет привилегию в этой стране, тогда, конечно, алгоритмы и данные будут служить этому сообществу. Нам нужно осознание привилегий и участие более разнообразной группы творцов ».

Многие пессимистично оценивают перспективы политических правил и надзора

Будет ли действительно эффективен какой-либо предложенный метод надзора? Многие сомневаются.Их мысли в основном делятся на две категории. Есть те, кто сомневается, что надежный и эффективный надзор и регулирование могут существовать в среде, где доминируют корпоративные и государственные интересы, и есть те, кто считает, что надзор будет невозможен из-за обширности, бесконечного роста и сложности алгоритмических систем.

Т. Роб Вятт , независимый консультант по сетевой безопасности, писал: «Алгоритмы — это выражение в коде системных стимулов, а человеческое поведение определяется стимулами.Любая открытая попытка манипулировать поведением с помощью алгоритмов воспринимается как гнусная, отсюда и секретность, окружающая AdTech и маркетинг слежки. Если бы они сказали нам, что они делают с нашими данными, мы сочли бы это злом. Вся бизнес-модель построена на том, что субъекты данных не осведомлены о степени манипуляции и нарушения конфиденциальности. Таким образом, мерилом, по которому мы измеряем алгоритмы, о которых мы знаем, и , является их беспристрастность. Проблема в том, что независимо от того, насколько беспристрастен алгоритм, наша реакция на него необъективна.Мы предпочитаем распознавание образов и избежание опасностей логическому и аргументированному анализу. В той мере, в какой алгоритмы беспристрастны, конкуренция между создателями алгоритмов обязательно будет благоприятствовать действиям, которые приводят к наиболее сильной реакции человека, т. Е. Воздействуют на наши уклонения от опасностей и когнитивные предубеждения. Нам, как обществу, пришлось бы коллективно выбрать , чтобы отдать предпочтение рациональному анализу, а не лимбической инстинктивной реакции, чтобы получить чистое положительное влияние алгоритмов, и вероятность сделать это в разгар антиинтеллектуального движения, продолжающегося десятилетия, невелика. никому.”

Анонимный респондент сказал: «Я ожидаю наличия слабой группы надзора, если таковая будет, в первую очередь старых, богатых и белых мужчин, которые могут или не могут напрямую представлять интересы, особенно в группах« интеллектуальной собственности ». Я также ожидаю, что всевозможные тонкие манипуляции со стороны реальных организаций, которые используют эти алгоритмы, а также отдельных злоумышленников внутри них, в основном приведут к пропаганде и манипулированию рынком. А также дальнейшее распространение предубеждений, которые уже существуют в аналоговой системе управления и торговли, которая существовала в течение многих лет.Любой надзор должен иметь возможность эффективно положить конец любым злоумышленникам, под которым я имею в виду полностью и полностью демонтировать компании, и удалить весь старший и любой другой связанный с ним персонал государственных учреждений, если будет обнаружено, что они манипулируют системой или поощряют / разрешают системные дискриминация. Потребуется четкое представление фактического населения той области, которую они представляют, с социально-экономической, образовательной, расовой и культурной точек зрения. Все их разбирательства должны проводиться на глазах у общественности.”

В капитализме нет стимулов бороться с пузырями фильтров, профилированием и негативными эффектами, а государственное / международное управление практически бессильно.
Дариуш Емельняк

Дариуш Емельняк , профессор менеджмента Университета Козьминского в Польше и попечитель Фонда Викимедиа, заметил: «В капитализме нет стимулов бороться с пузырями фильтров, профилированием и негативными эффектами, а государственное / международное управление практически бессильно.”

Джон Сниадовски , системный архитектор, отметил, что надзор в глобальных условиях затруднен, если не невозможен. Он написал: «Огромная проблема с механизмами надзора заключается в том, что глобализация через Интернет устраняет многие геополитические барьеры контроля. У международных компаний есть ресурсы, чтобы найти способы внедрения методов обхода контроля. Чем больше средств контроля введено, тем больше вероятность непредвиденных последствий и поиска лазеек, в результате чего более сложный надзор становится невозможным.”

Некоторые респонденты заявили, что эти сложные, быстро развивающиеся системы будет довольно сложно, если не невозможно, оценивать и контролировать сейчас и в будущем.

Инженер-программист Джошуа Сегал сказал: «Сегодня у нас уже есть статистические инструменты для оценки воздействия алгоритмов, и этому будет способствовать лучший сбор данных. Однако оценка по-прежнему будет затруднена независимо от алгоритмов и данных из-за сложности систем, которые мы стремимся изучить.”

Анонимный старший научный сотрудник лаборатории цифрового гражданского общества крупного университета прокомментировал: «Это вопрос различных темпов, с которыми работают технологические (алгоритмические) инновации и регулирование. Регулирование и управление алгоритмами сильно отстают от их написания и использования в постоянно растущих (и без того дискриминационных) наборах данных. По мере экспоненциального роста глубокого обучения (машинного обучения) разница между алгоритмической способностью и пониманием нормативных требований и его неспособностью управлять неизвестным будет становиться все больше.”

Анонимный респондент предупредил: «За кого несут ответственность эти алгоритмы, если они в мире и делают свое дело? Они не всегда ведут себя так, как предсказывали их создатели. Взгляните на алгоритмы торговли на фондовом рынке, те, которые имеют такие названия, как «Нож». Эти вещи движутся быстрее, чем когда-либо могли бы сделать человеческие агенты, и вместе, взаимодействуя друг с другом, они создают неслучайный набор поведений, которые не могут обязательно быть предсказанным заранее, в нулевой момент времени.Как мы можем достаточно хорошо знать, чем все эти взаимодействия между алгоритмами обернутся? Можем ли мы понять эти взаимодействия достаточно хорошо, чтобы исправить проблемы с помощью алгоритмов, когда неизбежно возникает несправедливость? »

Другой анонимный респондент отметил: «Алгоритмы влияют на количественные факторы больше, чем на факторы отношения. Это уже оказало огромное влияние на наше общество с точки зрения карьеры и теневой работы, которую теперь должны выполнять люди. Алгоритмы слишком сложны, чтобы быть прозрачными или полностью безопасными.Эти факторы будут и дальше влиять на направление нашей культуры ».

И анонимный участник этого опроса заметил, что решением могло бы быть больше алгоритмов: «Я ожидаю, что будут разработаны метаалгоритмы, чтобы попытаться противостоять негативам алгоритмов», — сказал он. «Пока они не будут разработаны и усовершенствованы, я не вижу в этом общего хорошего».

Конфиденциальность — Отчет о прозрачности — Apple

запросов национальной безопасности США запрашивает данные клиентов в ответ на расследования, связанные с национальной безопасностью. Запросы национальной безопасности включают приказы, полученные в соответствии с Законом о наблюдении за внешней разведкой («FISA») и письмами национальной безопасности («NSL»). На сегодняшний день Apple не получала заказов на массовые данные.

Apple сообщает о запросах национальной безопасности, полученных для пользователей / учетных записей Apple (NSL и заказы, полученные в соответствии с FISA), в пределах разрешенных законом диапазонов в соответствии с Законом США о СВОБОДЕ от 2015 года («Свобода США»). Хотя мы хотим быть более конкретными, в настоящее время это диапазоны и уровень детализации, разрешенные в соответствии со свободой США для отчетности U.С. Запросы национальной безопасности. Apple отвечает на запросы содержимого FISA по национальной безопасности информацией, полученной из iCloud. В соответствии с законом Apple не может раскрывать информацию или данные, которые могут быть запрошены с помощью этих запросов.

Просмотреть запросы национальной безопасности США

Запросы национальной безопасности США за период

Отчетный период

h2 представляет с 1 января по 30 июня.

h3 представляет с 1 июля по 31 декабря.

Тип запроса

Запросы национальной безопасности: включает постановления суда FISA о несодержании и содержании данных, а также письма о национальной безопасности, выданные Федеральным бюро расследований.

Запросы FISA, не относящиеся к содержанию и содержанию: Суд FISA издал распоряжения в отношении данных, не относящихся к содержанию или содержанию. Не относящиеся к содержанию данные — это такие данные, как информация о подписчиках или транзакциях и журналы подключений. Данные контента — это такие данные, как сохраненные фотографии, электронная почта, резервные копии устройств iOS, контакты или календари.

Письма национальной безопасности (NSL): Федеральное бюро расследований выдало запросы на предоставление данных, не относящихся к содержанию, в расследованиях национальной безопасности. Данные, не относящиеся к содержанию, — это такие данные, как данные подписчика.Apple не создает транзакционную информацию и журналы подключений в ответ на письма национальной безопасности.

Получено запросов

Количество полученных запросов национальной безопасности США.

Для отчетных периодов с 2 пол. 2013 г. по 3 п. 2017 г. мы подсчитываем каждый полученный запрос и сообщаем общее количество запросов, полученных в пределах разрешенных законом диапазонов / диапазонов.

Для отчетных периодов 2018 h2 и последующие мы подсчитываем каждый отдельный заказ и письмо о национальной безопасности, полученные для пользователей / учетных записей Apple, и сообщаем общее количество заказов и писем национальной безопасности, полученных в пределах диапазонов / диапазонов, разрешенных законом. Для того чтобы сообщать FISA о запросах, не связанных с контентом, и о запросах контента в отдельных категориях, мы обязаны по закону в соответствии с Законом США о СВОБОДЕ СВОБОДЫ задерживать отчетность на 6 месяцев и предоставлять отчеты в диапазонах / диапазонах 500.

Отчетность о количестве запросов, полученных за самый последний отчетный период, может быть обусловлена ​​этой юридически обязательной 6-месячной задержкой отчетности.

Пользователи / Аккаунты

Количество учетных записей, в которых Apple предоставила данные в ответ на запросы национальной безопасности США. Мы подсчитываем количество учетных записей, по которым мы предоставляем данные, и сообщаем об общем количестве учетных записей, затронутых в пределах разрешенных законом диапазонов / диапазонов.Сообщение о количестве затронутых пользователей / учетных записей за самый последний отчетный период может сопровождаться юридически обязательной 6-месячной задержкой отчетности в соответствии с Законом США о свободе от 2015 года.

Отчетный период тип запроса Полученные запросы Пользователи / Учетные записи

2020 h2

FISA Non-Content

0–499

11 000–11 499

2020 h2

Содержание FISA

0–499

20 500 — 20 999

2020 h2

NSL

1–499

1–499

2019 h3

FISA Non-Content

0–499

15 500–15 999

2019 h3

Содержание FISA

0–499

17 500–17 999

2019 h3

NSL

2–499

1 505 — 1 999

2019 h2

FISA Non-Content

0–499

11 000–11 499

2019 h2

Содержание FISA

0–499

18 000–18 499

2019 h2

NSL

2–499

2,500 — 2,999

2018 h3

FISA Non-Content

0–499

9000 — 9 499

2018 h3

Содержание FISA

0–499

14 000–14 499

2018 h3

NSL

4–499

1 507 — 1 999

2018 ч2

FISA Non-Content

0–499

7 500–7 999

2018 ч2

Содержание FISA

0–499

13 500–13 999

2018 ч2

NSL

1–499

1 001–1499

2017 h3

Национальная безопасность

16 002 — 16 249

8 006 — 8 249

2017 г. 2

Национальная безопасность

13 252 — 13 499

9 002 — 9 249

2016 h3

Национальная безопасность

5,750 — 5,999

4,750 — 4,999

2016 h2

Национальная безопасность

2,750 — 2,999

2 000–2 249

2015 h3

Национальная безопасность

1,250–1,499

1000–1249

2015 г 2

Национальная безопасность

751–999

250–499

2014 ч3

Национальная безопасность

250–499

0–249

2014 ч2

Национальная безопасность

0–249

0–249

2013 h3

Национальная безопасность

0–249

0–249

2013 г2

Национальная безопасность

0–249

0–249

границ | Как взломать предварительную регистрацию: к прозрачной и открытой науке

Проблема воспроизводимости, существующая в различных академических областях, обсуждалась в последние годы, и было обнаружено, что ученые незаметно участвуют в нескольких сомнительных исследовательских методах (QRP). Например, практика выдвижения гипотез после того, как результаты известны (HARKing), включает реконструкцию гипотез и историй после получения результатов (Kerr, 1998) и, таким образом, способствует ретроспективному фальсификации благоприятных гипотез (см. Bem, 2004). . P-взлом включает в себя различные неправдивые манипуляции для получения значений p менее 0,05 (Simmons et al., 2011). Такие неэтичные методы резко увеличивают количество ложноположительных результатов и тем самым способствуют преднамеренному фальсификации доказательств в качестве основы научных знаний и теории, что приводит к индивидуальной прибыли исследователей.

Преимущества предварительной регистрации

Предварительная регистрация — это решение этой проблемы, которое включает в себя отправку исследовательских работ, для которых экспериментальные и аналитические методы, включая мотивацию исследователей и гипотезы, были разработаны и полностью описаны до сбора фактических данных (аналогично документам с предложениями). . Также записывается дата регистрации исследования. Связанная рукопись не может быть изменена после регистрации исследования.В рецензируемой предварительной регистрации рукописи проходят рецензирование перед регистрацией, и только рукописи, успешно прошедшие этот этап, регистрируются и будут опубликованы, независимо от того, подтверждают ли собранные данные зарегистрированную гипотезу (в результате чего публикуются публикации, известные как зарегистрированные отчеты). Неоднократно утверждалось, что предварительная регистрация может быть мощным подходом к устранению распространенных QRP (Miguel et al., 2014; Munafò et al., 2017; Nosek et al., 2018). Например, предварительная регистрация может предотвратить или подавить HARKing, p-hacking и cherry picking, поскольку гипотезы и аналитические методы уже были заявлены до проведения экспериментов.В случаях, связанных с проверенной предварительной регистрацией, публикация гарантируется на этапе регистрации, что предотвращает появление QRP. В предыдущем исследовании сообщалось, что более 30% исследователей-психологов признали участие QRP (John et al., 2012). Поскольку целью таких исследователей, участвующих в QRP, может быть публикация как можно большего количества исследовательских работ, предварительная регистрация устраняет необходимость в таких QRP.

Кроме того, зарегистрированные отчеты проходят дополнительную стадию экспертной оценки, отсутствующую в обычном процессе публикации.Экспертная оценка проводится как во время регистрации, так и после сообщения результатов. Рассмотренный процесс предварительной регистрации относительно трудоемок для исследователей, поскольку он требует получения решения о принятии от редактора журнала как минимум в двух отдельных случаях. Таким образом, зарегистрированные отчеты считаются достоверными, а результаты исследований, согласующиеся с выдвинутыми гипотезами, могут обеспечить большее доверие и одобрение.

Злоупотребление предварительной регистрацией

В предыдущих параграфах рассказывается о QRP, от которых можно эффективно отказаться с помощью предварительной регистрации.Однако подробное изучение существующей системы предварительной регистрации также выявляет проблемы, которые эта система не может решить. Как уже упоминалось, признание ценности предварительной регистрации для обеспечения надежности результатов исследований становится все более распространенным. Что касается управления репутацией, исследователи заинтересованы в улучшении своей репутации в отношении надежности своих исследований (и самих себя). Часть исследователей может попытаться злоупотребить процессом предварительной регистрации для повышения своей репутации, даже если их личностные характеристики не связаны с готовностью участвовать в фабрикации или фальсификации данных.Кроме того, в определенных ситуациях нормальные исследователи могут неправильно использовать этот процесс в кратковременном импульсе (Schoenherr, 2015; Motyl et al., 2017). Их цель — повысить доверие к своим исследованиям путем предварительной регистрации и продемонстрировать превосходство своей гипотезы, представив данные, подтверждающие эту гипотезу.

Существуют способы замаскировать зарегистрированное исследование как успешное (van ‘t Veer and Giner-Sorolla, 2016). Одним из таких методов является выборочное сообщение , который представляет собой тип фабрикации данных, при котором данные, не подтверждающие гипотезу, не сообщаются (Goodman et al., 2016). Точно так же в случае бесконечного повторного экспериментирования злоумышленники многократно проводят один и тот же эксперимент несколько раз, пока не будут получены желаемые данные для поддержки гипотезы, а затем сообщают эти данные. Такие QRP нельзя полностью предотвратить, если третьи стороны не смогут управлять всеми данными экспериментов, проведенных исследователями после регистрации. Существует также метод, который я называю вместо . Исследователи, которые занимаются чрезмерным выпуском, предварительно регистрируют большое количество экспериментов с чрезвычайно похожими условиями и в конечном итоге сообщают только об успешных исследованиях.Эту практику трудно обнаружить рецензентам и редакторам, которые не знают общего статуса регистрации исследователя; на сегодняшний день этот подход явно не обозначен как QRP.

Другой метод — это подход, который я называю предварительной регистрацией после того, как известны результаты (PARKing). Исследователи, занимающиеся этой практикой, завершают эксперимент (возможно, с бесконечным повторным экспериментированием) перед предварительной регистрацией и пишут введение, которое соответствует их ранее полученным результатам.Поскольку такие исследователи явно получают привлекательные результаты и искажают эти результаты как полученные при предварительной регистрации, исследование может легко получить ложное доверие и влияние. Строгие первоначальные экспертные оценки, требующие пересмотра протоколов, могут в некоторой степени снизить ПАРКОВАНИЕ, но это неэффективно, если задействованные злоумышленники занимаются чрезмерным выпуском или целевыми журналами с плохой практикой рецензирования. Более того, даже если все необработанные данные совместно используются в репозитории, отметки времени загруженных файлов данных можно легко подделать или подделать различными способами, например, путем изменения системной даты для операционной системы, которая обрабатывает файл данных.Таким образом, в настоящее время журналы или рецензенты не могут обнаружить ПАРКОВКУ. Поскольку для реализации неэтичных методов, описанных выше, потребуются многие исследовательские ресурсы, учитывая отбрасывание данных, которые не соответствуют гипотезам исследователей, такие методы легче всего реализовать в лабораториях с большими фондами. Если вышеупомянутые QRP станут безудержными, их использование может не только избежать уменьшения числа ложных срабатываний (что является существенным преимуществом предварительной регистрации), но и ускорить эффект Мэтью, когда богатые люди становятся еще богаче (Merton, 1968).

Легче сфабриковать данные и сфальсифицировать результаты, чем заниматься взломом предварительной регистрации ; поэтому зачем исследователям вообще пытаться взломать предварительную регистрацию? Ответ зависит от сопутствующего риска. Поскольку фабрикация данных является явным случаем неправомерного поведения в ходе исследования и подлежит наказанию, риск, связанный с разоблачением, велик. С другой стороны, многие из представленных здесь методов взлома могут быть выполнены путем простого расширения общих исследовательских практик.Например, предположим, что исследователь провел опросный лист на бумажной основе обычным образом (без предварительной регистрации) и получил важные результаты, подтверждающие его / ее гипотезу, и написал рукопись об этом исследовании. В этом случае барьеры для ПАРКОВКИ с использованием вводных и методических разделов рукописи и последующей публикации полной статьи кажутся низкими. Файлы Excel для агрегирования данных можно воссоздать после предварительной регистрации. Если такие методы взлома имеют преимущества, которые перевешивают трудности и могут использоваться с небольшим риском, легко появятся исследователи, которые будут использовать эти методы.

После предварительной регистрации

Следовательно, не стоит слишком доверять предварительной регистрации: ее легко взломать. В этой статье представлена ​​идея о том, что для предотвращения такого взлома не следует полностью верить зарегистрированным отчетам об исследованиях только потому, что «они были зарегистрированы»; вместо этого следует выполнить несколько повторений описанного исследования с предварительной регистрацией. Кроме того, передача экспериментов на аутсорсинг нескольким лабораториям и агентствам, которые не разделяют выгодные интересы с интересами зарегистрированных исследователей, может быть эффективным средством предотвращения QRP.Если исследователи сами передадут эксперименты на аутсорсинг, могут возникнуть некоторые конфликты интересов, поэтому этим процессом должны заниматься журналы, получившие протоколы предварительной регистрации. В таких случаях журнал выбирает партнера по аутсорсингу для экспериментов на основе протокола, при этом имена оригинальных исследователей не раскрываются. Кандидат на аутсорсинг может быть выбран журналом так же, как и выбор рецензента, или привлечен с помощью краудсорсинга. В любом случае важна точность проведенного эксперимента, чтобы эта информация сохранялась для каждого кандидата в виде истории и что ее можно было использовать в анализе или по последующему запросу.

Подготовка средств для реализации этого — проблема. Следует надеяться, что финансовая поддержка будет предоставляться из различных источников средств, исходя из идеи, что такие расходы помогут избежать распространения многочисленных исследований, предполагающих использование подходов к взлому. В частности, в рамках борьбы с мошенничеством университеты или учреждения, к которым принадлежат исследователи, могут потребовать, чтобы они взяли на себя эти расходы. Другой способ для соответствующего журнала — выпустить купон, позволяющий исследователям, которым доверены эксперименты, использовать его в качестве ресурса для своей академической деятельности. Действительно, эта система уже была предложена для экспертной оценки (Gurwitz, 2017). Будем надеяться, что национальные / международные финансовые агентства должны поддерживать и управлять усилиями по тиражированию аутсорсинга. Это также было бы эффективным для создания нормативного стандарта для высококачественных исследований.

Мы должны изменить образ мышления «положительные результаты = победа», который широко распространен в научном сообществе. Важное соображение — прозрачность. Традиционная философия достижения положительных результатов окутывает исследования туманом.Как же тогда добиться такой прозрачности? Первым шагом может быть максимальное распространение системы предварительной регистрации (т.е. сделать ее обязательной). Это сместит ценность предварительной регистрации с этического метода различения этических и неэтичных исследований на прозрачность исследований, которая четко разделяет теоретическую и эмпирическую работу. Если все исследования предварительно зарегистрированы, этика этого исследования не регулируется самой предварительной регистрацией. Следовательно, на этом этапе методы взлома, упомянутые ранее в этой статье, потеряют свою эффективность.

Второй шаг — разделение исследования, модель, которая является преемницей предварительной регистрации. Здесь я предлагаю новую идею о том, что теоретические и эмпирические элементы больше не должны сосуществовать в одной статье. То есть кто-то может написать статью, охватывающую только теоретические элементы, а кто-то другой может написать статью, сосредоточив внимание исключительно на эмпирическом материале. В первом случае оценивается теоретическая достоверность и формирование соответствующей гипотезы; в последнем случае оцениваются соответствующие эксперименты и анализ.Подробное обсуждение будет проведено теми, кто напишет статью по теоретической проблеме, которая развивает предыдущую теорию на основе этих результатов. Действительно, некоторые журналы идей уже существуют (например, Medical Hypotheses и журнал Frontiers «Гипотеза и теория»). Такое разделение исследований будет способствовать тому, что исследования репликации будут более естественными и более простыми в проведении. В настоящее время препятствия для проверки предварительной регистрации слишком высоки, чтобы многие исследователи могли проводить исследования репликации.Однако для статей, посвященных исключительно эмпирическому материалу, можно было бы проводить репликации без предварительной регистрации.

Если бы этот второй шаг был выполнен, потребность в QRP и неправомерном проведении исследований снизилась бы. Отношение научного сообщества к «положительным результатам превалирует» было бы отброшено, потому что это не было бы критерием, по которому исследователи оценивали бы результаты. Пока сама система научных публикаций прозрачна, надежна и этична, отдельные исследования не должны заниматься оценкой таких аспектов.Лучший способ взломать предварительную регистрацию — отказаться от фиксированного представления о структуре научных статей.

Авторские взносы

Автор подтверждает, что является единственным соавтором данной работы, и одобрил ее к публикации.

Финансирование

Настоящее исследование поддержано номерами грантов JSPS KAKENHI JP15H05709, JP16H03079, JP16H01866, JP17H00875, JP18H04199 и JP18K12015.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Автор выражает огромную признательность редактору и рецензенту за их содержательные и конструктивные комментарии. Автор также хотел бы поблагодарить Давуда Гозли и Сики Чжу за их чрезвычайно ценные предложения по более раннему черновику этой статьи.

Список литературы

Бем, Д. Дж. (2004). «Написание эмпирической журнальной статьи», в The Compleat Academic: A Career Guide 2-е изд. , ред. Дж. М. Дарли, М. П. Занна и Х. Л. Родигер III (Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация), 185–219.

Джон Л. К., Левенштейн Г. и Прелец Д. (2012). Измерение распространенности сомнительной исследовательской практики со стимулами к раскрытию правды. Psychol. Sci. 23, 524–532. DOI: 10.1177 / 0956797611430953

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мертон, Р. К. (1968). Эффект Мэтью в науке: рассматриваются системы вознаграждения и коммуникации науки. Наука 159, 56–63. DOI: 10.1126 / science.159.3810.56

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мигель Э., Камерер К., Кейси К., Коэн Дж., Эстерлинг К. М., Гербер А. и др. (2014). Содействие прозрачности исследований в области социальных наук. Наука 343, 30–31. DOI: 10.1126 / science.1245317

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мотыль, М., Демос, А. П., Карсел, Т. С., Хэнсон, Б. Э., Мелтон, З. Дж., Мюллер, А.B., et al. (2017). Состояние социологии и науки о личности: прогнило до глубины души, не так уж плохо, улучшается или ухудшается? J. Person. Soc. Psychol. 113, 34–58. DOI: 10.1037 / pspa0000084

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мунафо, М. Р., Носек, Б. А., Бишоп, Д. В. М., Баттон, К. С., Чемберс, К. Д., дю Серт, Н. П. и др. (2017). Манифест воспроизводимой науки. Nature Hum. Behav. 1, 1–9. DOI: 10.1038 / s41562-016-0021

CrossRef Полный текст

Носек, Б.А., Эберсол, К. Р., Де Хейвен, А. К., и Меллор, Д. Т. (2018). Революция до регистрации. Proc. Natl. Акад. Sci. США , 18: 201708274. DOI: 10.1073 / pnas.1708274114

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Симмонс, Дж. П., Нельсон, Л. Д., и Симонсон, У. (2011). Ложноположительная психология: нераскрытая гибкость в сборе и анализе данных позволяет представить все как значимое. Psychol. Sci. 22, 1359–1366. DOI: 10.1177 / 0956797611417632

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван ‘т Веер, А. Э., Гинер-Соролья Р. (2016). Предварительная регистрация в социальной психологии — обсуждение и предлагаемый шаблон. J. Exper. Soc. Psychol. 67, 2–12. DOI: 10.1016 / j.jesp.2016.03.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

html — проблема смешения WebGL при рисовании полупрозрачного спрайта на не-черном фоне (cocos2d html5)

Я экспериментирую с фреймворком Cocos2d HTML5, но считаю, что это стандартная проблема WebGL, которую я не могу точно определить, поскольку у меня нет хороших знаний по этой теме.Если у меня есть стандартное изображение PNG с полупрозрачными пикселями, такими как мягкие края, и если фон (холст или другой элемент позади RenderTexture) заполнен не черным цветом, спрайт при рисовании в RenderTexture в конечном итоге впитывается в фон, даже если этого не должно быть. Например, если рисунок, который я рисую, красный и я использую зеленый фон, полупрозрачные пиксели в конечном итоге трансформируются в желтый. См. Эти изображения для иллюстрации:

Внешний вид на сплошном черном фоне, это то, что я желаю

Появление на не черном фоне, с просвечивающей крышкой

Все, что находится на заднем плане, будет видно, когда я помещаю любое не 100% непрозрачное изображение.

Полный код класса RenderTexture на основе JavaScript можно увидеть в репозитории cocos2d-html5 на Github в разделе cocos2d / misc_nodes / CCRenderTexture.js. Это преобразование из Cocos2d-x C ++ / Objective C (которое не демонстрирует этой проблемы). Несколько лет назад в системе отслеживания проблем cocosd-iphone была обнаружена проблема №937, описывающая ту же проблему для версии, отличной от HTML. С тех пор это было решено, но я не могу определить, какое было разрешение или как его можно было преобразовать в формат WebGL.Я уверен, что это проблема наложения, но я безуспешно пытался изменить режимы наложения (с GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA на GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA).

Мы будем очень благодарны за любую помощь экспертов OpenGL / WebGL. Если я использую стандартные «спрайты» в Cocos2d вне этого RenderTexture, проблемы не существует. Кроме того, функция MotionStreak, похоже, тоже работает без сбоев, но мне требуется RenderTexture для создания динамических текстур для дальнейшего использования.

Coinbase уже пора выпускать отчеты о прозрачности

EFF все больше беспокоится о том, что платежные системы просят предоставить информацию о своих клиентах без какого-либо механизма, позволяющего общественности узнать, кто делает эти запросы и как часто.Вот почему мы призываем Coinbase — одну из крупнейших криптовалютных бирж в стране — начать публиковать регулярные отчеты о прозрачности, которые дают представление о том, сколько государственных запросов на получение информации она получает и как она с ними справляется. Это сложные решения с серьезными последствиями, и их нельзя принимать вслепую.

Биржи криптовалюты должны особенно понимать важность конфиденциальности этой информации

Финансовые данные могут относиться к числу наиболее конфиденциальных типов информации, которую мы производим.То, как вы тратите деньги, может многое рассказать о ваших повседневных привычках, причинах, которые вас волнуют, с кем вы общаетесь и куда идете. Решение выполнить или отклонить запрос правительства на предоставление этих пользовательских данных — или закрыть учетную запись — может иметь огромное влияние на то, какие типы речи могут процветать в Интернете. Отчеты о прозрачности являются важными инструментами подотчетности компаний, принимающих эти важные решения. Криптовалютные биржи должны особенно понимать важность конфиденциальности этой информации, поскольку их пользователи склонны ценить как наличную анонимность криптовалюты, так и присущее ей сопротивление цензуре.По этим причинам транзакции с криптовалютой часто являются конфиденциальными и, скорее всего, несут с собой надежду на конфиденциальность.

По крайней мере, один из конкурентов Coinbase, Kraken, уже осознал важность открытости по этой теме и публично опубликовал информацию о глобальных запросах правоохранительных органов, которые он получает. Обеспечение такой подотчетности особенно важно, когда речь идет о финансовых данных, поскольку их часто можно передать с повесткой в ​​суд, запросом 314 (а) или письмом о национальной безопасности, ни одно из которых не требует рассмотрения судьей перед отправкой в ​​суд. поставщик финансовых услуг.И необходимость того, чтобы криптовалютные компании, такие как Coinbase, были открыты для потребителей, только растет, поскольку суды не встали на сторону конфиденциальности потребителей, когда дело доходит до этих запросов.

Как мы писали в июле, в деле US v. Gratkowski Апелляционный суд США пятого округа постановил, что правоохранительным органам не нужно получать ордер для получения данных о финансовых транзакциях от криптовалютных бирж — в данном случае, биржа была Coinbase. В этом случае суд опирался на доктрину третьей стороны.Согласно этой доктрине, когда люди пользуются такими услугами, как банки, они теряют разумное ожидание конфиденциальности информации, которую они передают третьей стороне.

Доктрина третьей стороны и использование ее судом в деле Gratkowski неверно. Хранение ваших данных у третьей стороны не должно означать, что пользователи теряют разумные ожидания конфиденциальности. Это не имеет смысла в мире, где каждый перемещается по своей повседневной жизни, полагаясь на такие службы, как электронная почта, которые предоставляют третьим лицам доступ к конфиденциальной информации.

Но мы не знаем, сколько других случаев существует, например, Gratkowski , поэтому нам нужно больше прозрачности от Coinbase. Предоставляя общественности данные о том, как часто правоохранительные органы запрашивают данные пользователей и как часто службы соблюдают требования, отчеты о прозрачности показывают, выполняют ли компании свои обещания по защите конфиденциальности пользователей. Они также выполняют важную второстепенную роль, предоставляя подробную информацию о деятельности правительства по надзору.

Как одна из крупнейших частных компаний в США.На рынке криптовалюты Coinbase обладает огромной властью и влиянием на эту динамику. Он должен защищать своих пользователей, а также использовать свою рыночную власть и влияние, чтобы показать другим, что отчеты о прозрачности являются отраслевым стандартом для всех криптовалютных бирж. Публикация отчета о прозрачности станет для Coinbase одним из способов продемонстрировать лидерство и заполнить пробелы в наших текущих знаниях, просто пролив столь необходимый свет на запросы правительства о предоставлении информации.

Урок для первого класса Полупрозрачный, прозрачный, непрозрачный OH MY !!

Учащиеся изучают, как изменяется луч света, когда на его пути появляется объект.Учащиеся вместе работают над изучением того, что происходит, когда свет падает на разные объекты. Цель этого упражнения — показать учащимся, что некоторые объекты пропускают свет, а другие — нет, а вместо этого образуют тень. Учащиеся выполняют простые тесты, чтобы собрать доказательства, подтверждающие или опровергающие их идеи о причине попадания светового луча (фонарика) объектом, оказавшимся на его пути.

Сегодня я хочу, чтобы мои студенты разработали исследование, используя инструменты, которые я предоставляю, чтобы ответить на вопрос: что разные типы материалов делают с лучом света?

Мальчики и девочки, сегодня вы будете работать со своим партнером, чтобы узнать больше о свете.Давайте начнем с записи некоторых вопросов, которые у вас есть о свете? Вы когда-нибудь задумывались о световых волнах? Какие вопросы у вас есть о световых волнах? Я помогаю своим ученикам разрабатывать вопросы о свете и записывать их в нашу таблицу привязок. Вопросы направляют наше расследование.

Сегодня ваша задача — найти ответ на этот вопрос: Что разные типы материалов делают с лучом света? Вы будете работать со своим партнером по мастерской, чтобы провести расследование, которое поможет вам изучить луч света.На этом лотке у вас есть один непрозрачный объект, один полупрозрачный объект и один прозрачный объект. У вас также есть один фонарик. Как вы могли бы использовать эти объекты для изучения луча света?

Я прошу моих студентов обсудить и выслушать их слова, чтобы помочь им провести расследование. Стандарты науки следующего поколения просят студентов планировать и проводить исследования. Я предоставляю материалы, а мои ученики планируют расследование.

Мальчики и девочки, вы сказали, что мы должны использовать фонарик, чтобы осветить предметы на подносе, чтобы узнать, что происходит со светом. Помните, что мы изучаем не то, что происходит с объектами, а луч света. Нам нужно будет использовать лоток для фона, чтобы мы могли видеть, что происходит со светом.

Могу я попросить каждого из вас переехать и сесть рядом со своим партнером по мастерской. Это будет партнер, который является «рабочим» партнером.Я хочу, чтобы эти двое разработали план своего расследования.

Я хотел бы, чтобы вы вместе со своим партнером по мастерской разработали план изучения луча света. Что вы могли бы сделать сегодня, чтобы добиться успеха? Мои ученики вместе обсуждают план. Каждое товарищество решило использовать лоток в качестве фона и направить фонарик на лоток. Человек, который держит поднос, должен перемещать предметы между лучом света и подносом.

Пока вы говорили, я слышал, что вы уже делали разумные прогнозы относительно наших исследований. Я ЛЮБЛЮ ЭТО!! Сегодня вы сделаете то же самое. На этом листе записи есть коробка, где вы можете делать прогнозы. Перед тем, как мы начнем, вы заполните первые поля с названиями объектов на вашем лотке. Затем напишите свой прогноз или наилучшее предположение для каждого объекта. Вы напишете, что, по вашему мнению, произойдет с лучом света, когда этот объект окажется на его пути.

Помните, что мы собираемся ответить на этот вопрос: Что разные типы материалов делают с лучом света? Нам нужно знать, что непрозрачный объект делает с лучом света? Что полупрозрачный объект делает с лучом света? Что прозрачный объект делает с лучом света?

Я отправляю своих учеников за свои столы, чтобы они заполняли первые два раздела регистрационного листа.

Добавить комментарий